Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 01 апреля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором, ссылаясь на заключенный между сторонами договор №АР-106915 субаренды транспортного средства без экипажа от 28 сентября 2020 г., просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в ДТП, в размере 36 912 руб. 71 коп., упущенную выгоду в размере 31 900 руб., штраф за нарушение правил возврата транспортного средства в размере 18 000 руб., а также штраф за возврат транспортного средства без прохождения мойки непосредственно перед возвратом.

Иск подан наименование организации в Измайловский районный суд адрес в порядке ст.32 ГПК РФ со ссылкой на п.8.3 договора субаренды транспортного средства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленной копии договора субаренды транспортного средства без экипажа № АР-106915 от 28 сентября 2020 г., заключенного между наименование организации и фио, а именно п.8.3, следует, что стороны установили договорную подсудность рассмотрения споров в Измайловском районном суде адрес при цене иска выше 500 000 руб., а при цене иска менее 500 000 руб. спор передается мировому судье судебного участка №117 адрес для его разрешения по правилам о договорной подсудности.

Цена заявленного наименование организации иска составляет сумму, не превышающую 500 000 руб., кроме того, к подсудности мирового судьи не отнесены имущественные споры при цене иска более 50 000 руб., а в силу ст.32 ГПК РФ допускается возможность изменения территориальной, но не родовой подсудности споров.

Исходя из изложенного следует, что стороны в установленном порядке не достигли соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела, в связи с чем оснований для принятия искового заявления к производству Измайловского районного суда в порядке ст.32 ГПК РФ не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Исходя из вышеизложенного и положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление наименование организации к фио о возмещении убытков и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио