Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело №10-10825\21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года адрес

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Кондратенко К.А., с участием прокурора фио, адвоката фио в защиту интересов ...... Э.Р., рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2021 года апелляционную жалобу осужденного ...... Э.Р. на приговор Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года, которым

... фио, паспортные данные, гражданин РФ, не работающий, женатый, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес и фактически проживающий по адресу: адрес, судимый: 1) 03 сентября 2012 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 05 июля 2013 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года; 3) 17 октября 2013 года Кунцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Зеленоградского районного суда адрес от 03 февраля 2012 года и Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился 10 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

Осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде обязательства о явке - отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 22 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

фио осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере( метадон, общей массой 0,51 гр).

Преступление совершено в адрес 22 января 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания, которое он считает несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, установленным судом смягчающим обстоятельствам. Обращает внимание, что признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, жену инвалида и мать пенсионерку, страдающую заболеванием.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находят приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина ...... в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия ...... по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному ...фио наказания, суд, исходя из требований , УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья ...фио и его близких, а также оказание им материальной помощи - признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года в отношении ...... ... ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Председательствующий:

Судья фио Дело №10-10825\21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

08 июня 2021 года адрес

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Кондратенко К.А., с участием прокурора фио, адвоката фио в защиту интересов ...... Э.Р., рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2021 года апелляционную жалобу осужденного ...... Э.Р. на приговор Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года, которым

... фио, паспортные данные, гражданин РФ, не работающий, женатый, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес и фактически проживающий по адресу: адрес, судимый: 1) 03 сентября 2012 года Зеленоградским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) 05 июля 2013 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года; 3) 17 октября 2013 года Кунцевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Зеленоградского районного суда адрес от 03 февраля 2012 года и Зюзинского районного суда адрес от 05 июля 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился 10 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

Осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде обязательства о явке - отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 22 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года в отношении ...... ... ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Председательствующий: