Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2724/2021

УИД 77RS0010-02-2021-004675-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/2019 по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-15251590680 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором от исковых требований отказался в связи с погашением ответчиками в добровольном порядке задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-15251590680 от дата и понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчик фио, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не представила.

Рассматривая заявление представителя истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оценив изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и имеются основания для прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере сумма по платежным поручениям наименование организации № 121240 от дата и № 931448 от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк от исковых требований к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2724/2021 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту по указанному основанию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк при подаче искового заявления фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту по гражданскому делу № 2-2724/2021 государственную пошлину в размере сумма по платежным поручениям наименование организации № 121240 от дата и № 931448 от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио