Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-004641-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио адвоката фио, представителя ответчика фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/21

по иску Калмыкова Павла Игоревича к Калмыкову Денису Олеговичу, Шустровой Елене Владимировне, Калмыкову Константину Олеговичу об установлении факта принятия фио наследства после смерти матери фио; включении в наследственную массу после смерти фио, фио, фио ½ доли квартиры по адресу: адрес; признании за истцом права собственности на ¼ долю указанной квартиры после смерти фио в порядке наследования по закону;

по встречному иску Калмыкова Константина Олеговича к Калмыкову Денису Олеговичу, Шустровой Елене Владимировне, Калмыкову Павлу Игоревичу об установлении факта принятия наследства фио наследства после смерти матери после смерти фио; включении в наследственную массу после смерти фио, фио, фио ½ доли квартиры по адресу: адрес; включении в наследственную массу после смерти фио ¼ доли квартиры, признании права собственности на 1/12 долю жилого помещения,

установил:

Калмыков Павел Игоревич обратился в суд с иском к Калмыкову Константину Олеговичу, Калмыкову Денису Олеговичу, Шустровой Елене Владимировне об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, включении в наследственную массу ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, признании за Калмыковым Павлом Игоревичем права собственности на 1/4 долю жилого помещения по адресу: адрес после смерти фио в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1994 году на основании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) от 12.04.1994 года № 03В003-002371 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, передано в общую совместную собственность фио и фио, выдано свидетельство о собственности на жилище от 22.04.1994 года. Квартира представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 77:03:0005005:3725. 11.06.1994 года умерла фио, бабушка истца, после ее смерти в наследственной массе остались ½ доля вышеуказанной квартиры, посуда, мебель. Ее наследником являлся единственный сын фио, отец истца фио После смерти своей матери фио в течение предусмотренного законом 6-месячного срока фактически принял наследство: переехав с супругой в спорную квартиру, принял меры к сохранности имущества, сделав ремонт, оплачивал коммунальные платежи, распорядился вещами наследодателя: посудой и мебелью. Свою собственную квартиру сдавал в аренду в связи с трудным материальным положением. фио умер 25.04.1999 года. После его смерти открыто наследственное дело у нотариуса фио № 734/1999. Наследником явилась его супруга фио, мать истца. Однако нотариусом отказано во включении в наследственную массу доли спорной квартиры в связи с тем обстоятельством, что при жизни фио не обращался к нотариусу для открытия наследства после смерти своей матери. 08.07.2017 года умерла фио, после ее смерти открыто наследственное дело № 42/2017 у нотариуса фио Наследниками по закону явились ее сыновья: истец, Калмыков Павел Игоревич, и фио, в равных долях по ½ доли имущества. Калмыков П.И. просит признать право собственности на ¼ доли спорного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти своей матери фио

Калмыков К.О. обратился со встречным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, включении в наследственную массу ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, признании за Калмыковым Константином Олеговичем права собственности на 1/12 доли жилого помещения по адресу: адрес после смерти фио в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований проводит доводы, аналогичные доводам истца по первоначальному иску, одновременно признавая их, дополнительно сообщает, что 28.03.2018 года умер его отец фио, после его смерти открыто наследственное дело у нотариуса фио за № 65/2018. Наследниками по закону являются его двое детей и супруга: Калмыков Константин Олегович, Калмыков Денис Олегович, Шустрова Елена Владимировна, данные лица наследовали по 1/6 доле спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (по 1/3 от ½ доли). Однако вторая половина квартиры юридически осталась принадлежать умершей в 1994 году прабабушке фио. Просит признать за ним право собственности на 1/12 доли спорного жилого помещения после смерти своего отца фио в порядке наследования по закону.

Калмыков П.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, направил в суд своего представителя адвоката фио, которая заявленные первоначальные требования поддержала в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска не возражала.

Калмыков К.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, направил в суд своего представителя фио, которая поддержала заявленные встречные требования в полном объеме. Против удовлетворения первоначального иска не возражала.

Калмыков Д.О., фио в судебное заседание не явились, извещены, в судебном заседании 13.07.2021 года пояснили суду, что признают исковые требования как по основному иску, так и по встречному, являются также наследниками по закону после смерти фио Подтвердили доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Представители Департамента городского имущества адрес, Управления Росреестра по адрес, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, отзыва относительно заявленных требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, принимая во внимание показания ранее допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные правовые нормы содержатся в ГК адрес.

Согласно ст. 546 ГК адрес для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи от 12.04.1994 года № 03В003-002371 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, передано в общую совместную собственность фио и фио.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м.

фио скончалась 11.06.1994 года.

После смерти фио в состав наследственной массы вошла ½ доля квартиры по адресу: адрес.

Наследником фио являлся фио, который в течение предусмотренного законом 6-месячного срока фактически принял наследство: переехал с супругой в спорную квартиру, принял меры к сохранности имущества, сделал ремонт, оплачивал коммунальные платежи, распорядился вещами наследодателя.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями истцов, ответчиков, справкой об отсутствием задолженностей по коммунальным платежам, а также справкой ОАО «РЭУ адрес Измайлово», в соответствии с которой фио в период с июня 1994 года по декабрь 1994 года обращался в ГУП «РЭУ адрес Измайлово» по вопросу замены трубопровода канализации в ванной комнате, замене почтовых ящиков.

Допрошенная в судебном заседании 13.07.2021 года свидетель фио пояснила, что знакома с семьей фио с 1982 года. В спорной квартире на момент смерти фио проживал на постоянной основе фио, иногда приезжали его родители. Ремонтные работы в квартире производились фио, в частности, переклеены обои, заменены межкомнатные двери.

Свидетель фио в судебном заседании 13.07.2021 года пояснил, что изначально познакомился с фио, потом с фио. Иногда бывал в спорной квартире, но лично с фио не общался. На момент смерти фио в квартире проживали она и фио. После смерти фио в спорной квартире стали проживать фио, фио и фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательствами личной прямой или косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не располагает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти его матери фио, в связи с чем суд приходит к выводу, что фио фактически принял наследство после смерти фио

25.04.1999 года скончался фио После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 734/1999. Наследником фио являлась его супруга фио Калмыков П.И. и фио отказались от наследства, оставшегося после смерти фио в пользу своей матери фио Нотариусом адрес фио отказано во включении в наследственную массу фио доли спорной квартиры в связи с тем обстоятельством, что при жизни фио не обращался к нотариусу для открытия наследства после смерти своей матери.

фио скончалась 08.07.2017 года. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 42/2017 к имуществу умершей фио Наследниками к имуществу умершей фио являлись Калмыков П.И. и фио

28.03.2018 года скончался фио После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 65/2018 у нотариуса фио Наследниками к имуществу умершего фио являются Калмыков К.О., Калмыков Д.О. и фио в равных долях. Наследниками являются сыновья фио, Калмыков Д.О. и фио, которые наследовали в равных долях имущество фио, в том числе остальные доли спорного жилого помещения.

Поскольку настоящим решением установлено, что фио принял наследство после смерти своей матери фио, его наследником явилась фио, после смерти которой наследниками явились Калмыков П.И. и фио; после смерти фио наследниками явились Калмыков К.О., Калмыков Д.О., фио, то суд полагает возможным признать за Калмыковым П.И. право собственности на 1/4 (½ от ½ доли) доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио и за Калмыковым К.О. право собственности на 1/12 (1/6 от ½ доли) доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, после смерти фио в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Калмыкова Павла Игоревича и встречные исковые требования Калмыкова Константина Олеговича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес после смерти матери фио - сыном фио.

Включить в наследственную массу после смерти фио, фио, фио ½ долю квартиры по адресу: адрес.

Признать право собственности Калмыкова Павла Игоревича на ¼ долю квартиры по адресу адрес в порядке наследования по закону.

Включить в наследственную массу смерти фио ¼ долю квартиры по адресу: адрес.

Признать право собственности Калмыкова Константина Олеговича на 1/12 долю квартиры по адресу адрес в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве собственности: Калмыкова Павла Игоревича на ¼ долю квартиры по адресу адрес; Калмыкова Константина Олеговича - на 1/12 долю квартиры по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина