Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2021-004420-31

Дело №2-3258/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

17 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... при секретаре ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3258/2021 по иску ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ... в котором указало, что 11.07.2019 г. произошел залив квартиры № 66, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира была застрахована в СПАО «Ингосстах» по городской программе страхования жилья №ВА023761-66. Залив указанной квартиры произошел из квартиры № 69, собственником которой является ответчик Добрачев В.И. Поскольку ... исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшей стороне в связи с произошедшим заливом в размере сумма, истец просит суд взыскать с ответчика сумма в порядке суброгации, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Медведевой С.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком требований в полном объеме, представитель просил производство по делу прекратить, дело рассмотреть отсутствие стороны, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ стороне понятны.

Ответчик Добрачев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с поступившим от представителя истца ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями в силу выданной ей доверенности, отказалась от иска к ... последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ представителю истца понятны, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ... от иска к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, производство по гражданскому делу №2-3258/2021 по иску ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов