Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2021-004238-92

3/1-55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя ОМВД России по адрес фио

осужденной фио и ее защитника - адвоката фио представившего удостоверение и ордер

при секретаре фио,

рассмотрел представление начальника ОМВД России по адрес о возбуждении ходатайства о заключении под стражу:

фио паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденной дата приговором мирового судьи судебного участка №307 адрес

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №307 адрес фио осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от дата фио не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу дата.

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с представлением о заключении осужденной фио под стражу указывая, что дата фио вручено предписание № 19 согласно которому осужденной необходимо самостоятельно следовать в распоряжение ФКУ КП-4 УФСИН России по адрес и прибыть не позднее дата. дата в УФСИН России по адрес из ФКУ КП-4 УФСИН России по адрес поступило сообщение, согласно которому осужденная в указанный предписании срок к месту отбывания наказания не прибыла. дата фио объявлена в федеральный розыск, в отношении осужденной заведено розыскное дело.

Представитель ОМВД России по адрес в судебном заседании доводы представления поддержал.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления.

Осужденная и ее защитник-адвокат в судебном заседании возражали против удовлетворения представления указывая на то, что фио не скрывалась, находилась на стационарном лечении

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, считает, что ходатайство о заключении под стражу фио не подлежит удовлетворению.

Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ, возможно заключение под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании фио дата получила предписание, согласно которому должна была следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселения расположенную в адрес. Вместе с тем до назначенного дня дата не прибыла.

дата была объявлена в розыск.

В период времени с дата по дата фио находилась на стационарном лечении в ГБУЗ адрес ГКБ им фио ДЗМ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт уклонения фио от следования к месту отбытия наказания в колонию-поселения, в связи с чем она была объявлена в розыск, не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в этот период времени она действительно находилась на стационарном лечении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что представление начальника ОМВД России по адрес не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.18.1 ст.397, п.4.1 ст.396 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу фио оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио