Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1282/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу защитника ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» фио на постановление №21-44-М09-00024/01 заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»,

У С ТА Н О В И Л:

Защитник обратился в Таганский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления №21-44-М09-00024/01 заместителя начальника Технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Определением судьи Таганского районного суда адрес от дата жалоба защитника юридического лица направлена по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В соответствии с положениями , 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Защитник обратился в Таганский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления №21-44-М09-00024/01 заместителя начальника Технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Определением судьи Таганского районного суда адрес от дата жалоба защитника юридического лица направлена по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

дата в экспедицию суда поступило ходатайство защитника ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» фио об отзыве жалобы.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление защитника ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» фио о прекращении производства по жалобе удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе защитника ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» фио на постановление №21-44-М09-00024/01 заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио