Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2286/2021 | Измайловский районный суд
М-2286/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Управы адрес к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации, наименование организации предприятие № 7, филиала № 20 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступило исковое заявление Управы адрес к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации, наименование организации предприятие № 7, филиала № 20 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной этой организации (при наличии печати).
Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в , выданной представляемым лицом.
Перечисленным требованиям процессуального закона исковое заявление не отвечает.
Так, в исковом заявлении стороны (истец и ответчик) не указаны, а указаны заявитель и заинтересованные лица, что свидетельствует о рассмотрении дела в особом производстве, вместе с тем, подано исковое заявление, а не заявление, тем самым заявителю следует определить, в каком порядке: исковом или особом подлежит рассмотрению его заявление и привести заявление в соответствие с требованиями процессуального закона.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности фио, однако приложенная к иску копия доверенности не содержит права фио на подписание искового заявления от имени Управы адрес, а содержит лишь право подачи искового заявления в суд.
Поскольку фио право подписания искового заявления не предоставлено, постольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, следовательно, не выполнены требования п. 4 ст. 131 ГПК РФ.
В данной связи исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управы адрес к Департаменту городского имущества адрес, наименование организации, наименование организации предприятие № 7, филиала № 20 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности адрес – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио