Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2308/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2308/2021

УИД 77RS0010-02-2021-004213-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года город Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «НА ВСЕ ВРЕМЕНА» к ИП Паламарчук Екатерине Александровне о взыскании задолженности по субагентскому договору,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ООО «НА ВСЕ ВРЕМЕНА» обратился в суд с иском к ИП Паламарчук Е.А. о взыскании задолженности по субагенсткому договору № 17/03-001 от 17.03.2020, заключенному между сторонами, в размере 177108,81 руб. и расходы на уплаты государственной пошлины в размере 6313,00 руб.

Истец ООО «НА ВСЕ ВРЕМЕНА», будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела на досудебную подготовку 16.04.2021, в судебное заседание 14.05.2021 явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Паламарчук Е.А. направила в суд представителя по доверенности Паламарчук С.А., которая заявила ходатайство об оставлении иска ООО «НА ВСЕ ВРЕМЕНА» к ИП Паламарчук Е.А. о взыскании задолженности по субагентскому договору без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, извещенного надлежащим образом и не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивала.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие повторно не явившегося представителя истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя в суд по повторному вызову явку представителя не обеспечил, исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НА ВСЕ ВРЕМЕНА» к ИП Паламарчук Екатерине Александровне о взыскании задолженности по субагентскому договору, в связи с неявкой представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суду.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

 

Судья Е.Е. Бадрак

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск