Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

Дело № 2-2631/2021

УИД 77RS0010-02-2021-004319-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление наименование организации о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2631/2021 по иску наименование организации к Гасангусенову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Одновременно с подачей искового заявления наименование организации ходатайствовало о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия и наложении ареста на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, белого цвета, 2020 года выпуска, а также в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него и других лиц на сумму исковых требований.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Из представленных суду материалов следует, что между наименование организации и фио дата был заключен кредитный договор № 3302431778, по условиям которого обеспечением исполнения обязательств заемщика фио по договору являлся залог транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, белого цвета, 2020 года выпуска.

Из представленных материалов усматривается, что заемщиком надлежащим образом обязательства по указанному кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

При таких данных имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия и ареста на заложенное имущество, поскольку указанное заявителем в ходатайстве о принятии обеспечительных мер имущество является предметом исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, и предмет залога зарегистрирован на имя ответчика, находится в его владении и пользовании, тем самым имеется риск реализации ответчиком указанного предмета залога третьим лицам.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что непринятие указанных мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, повлечь неблагоприятные последствия для сторон.

Вместе с тем, судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него и других лиц на сумму исковых требований, поскольку заявителем не представлено обоснованных доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер и невозможности либо затруднения исполнения решения суда при непринятии таких мер, а также доказательств наличия указанного имущества, месте его нахождения и размере (стоимости).

Таким образом, заявление об обеспечении иска подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца наименование организации о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-26312021 по иску наименование организации к Гасангусенову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Наложить запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код, белого цвета, 2020 года выпуска.

Наложить арест на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, белого цвета, 2020 года выпуска.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио