Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2721/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

15 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2721/2021 по иску наименование организации к Бычковой Екатерине Валерьевне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бычковой Е.В., в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком обязанностей по заключенному между сторонами кредитному договору №146253-КД-2011 от 07 октября 2011 г., просит суд данный договор расторгнуть, взыскать с ответчика задолженность в размере 2 060 104 руб. 27 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 6 204 839 руб. 20 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца 24 500 руб. 52 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 27 500 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, а также 4 500 руб. в качестве расходов по оплате услуг по оценке.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, пояснил, что последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Бычкова Е.В. в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от исковых требований о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку настоящим определением прекращается производство по гражданскому делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 24 500 руб. 52 коп. подлежит возврату.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов гражданского дела усматривается, что после обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком была погашена просроченная задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что все понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Бычковой Е.В.

Из представленных документов следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 27 500 руб., а также по оплате отчета об оценке в размере 4 500 руб.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.98,100 и 101 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с Бычковой Е.В. в пользу наименование организации подлежат взысканию 4 500 руб. в качестве расходов по оплате отчета об оценке.

При определении размера подлежащих ко взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд полагает заявленные ко взысканию истцом расходы завышенными, учитывая категорию рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, и, исходя из категории рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, признавая данный размер разумным и соответствующим балансу между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от исковых требований к Бычковой Екатерине Валерьевне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу №2-2721/2021 по иску наименование организации к Бычковой Екатерине Валерьевне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации уплаченную 20 февраля 2021 г. согласно платежному поручению №325587 от соответствующей даты в доход государства государственную пошлину в размере 24 500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) руб. 52 коп.

Разъяснить, что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины истцу надлежит обратиться в налоговый орган.

Взыскать с Бычковой Екатерины Валерьевны в пользу наименование организации 4 500 руб. в качестве возмещения расходов по оплате отчета об оценке, а также 15 000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов