Определение об оставлении заявления без движения

М-2221/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк к фио о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к фио о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ по иска, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций уплачивается в размере сумма.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ. Так, исходя из цены иска, составляющей сумма, истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма Поскольку истцом также заявлено требование о расторжении договора, истцу необходимо доплатить государственную пошлину за указанное требование в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере сумма.

Таким образом суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив заявителю устранить отмеченные выше недостатки, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за требование о расторжении договора в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132,136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк к фио о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до дата и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Измайловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

Приложение:

- Копия определения суда от дата;

Судья фио