Мотивированное решение

Дело № 02-2536/2021 | Измайловский районный суд

Дело № 2-2536/2021 77RS0010-02-2021-004080-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре адресА., с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2536/2021 по исковому заявлению Гафуровой Лиры Разифовны к акционерному обществу Страховой группе «Спасские Ворота» о признании смерти застрахованного лица страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гафурова Л.Р. обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу Страховой группе «Спасские Ворота» (далее адрес «Спасские Ворота») о признании смерти застрахованного лица фио 11 июля 2020 г. страховым случаем по договору страхования (полису) № 09752/ИП-2019 от 28.08.2019 г., заключенному между фио и адрес «Спасские ворота», признании отказа адрес «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смерти фио незаконным, взыскании с адрес «Спасские ворота» страхового возмещения в размере сумма, в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности фио по кредитному договору № 40236556, заключенному 02.07.2016 г., а также взыскании с адрес «Спасские ворота» в пользу Гафуровой Л.Р. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, и судебных расходов с адрес «Спасские ворота» в пользу Гафуровой Л.Р. по оплате государственной пошлины в размере сумма, и оплаты услуг представителя в размере сумма. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.07.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор № 40236556, согласно которому фио предоставлен кредит на приобретение строящегося жилья по адресу: адрес, г.адрес, адрес, жилой комплекс «Марусино 5», корпус 5 (по генеральному плану), секция 4, этаж 4, квартира № 145 – по договору № М-5-5-145 долевого участия в строительстве от 02.07.2016 г., в размере сумма. После регистрации права собственности адрес жилого помещения стал: адрес, г.адрес, адрес.

25.08.2018 г. между фио и фио был зарегистрирован брак в Нагатинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС адрес, запись акта о заключении брака № 1144, в связи с чем фио присвоена фамилия фио.

Согласно условиями кредитного договора № 40236556 от 16.07.2016 г. жизнь и здоровье заёмщика фио были застрахованы по Страховому

полису №09752/ИП-2019, выданному 28.08.2019 года. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью Заёмщика (Застрахованного лица), а также его смерть в результате несчастного случая или болезни.

Срок страхования установлен с 31.08.2019 г. по 30.08.2020 г., при этом выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк», доп. офис 9038/1677, адрес: адрес, в размере задолженности по кредитному договору № 40236556 от 16.07.2016 г., а страховая сумма зафиксирована в размере сумма.

11.07.2020 г. фио умерла. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.08.2020 г., постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.12.2020 г., постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2020 г. – смерть фио наступила от травм, полученных при падении с высоты. Со слов супруга фио, в его присутствии фио случайно упала из открытого окна, которое мыла.

Наследственное дело №116/2020 к имуществу фио было открыто нотариусом адрес фио 14.09.2020 г. по заявлению фиоP., являющейся наследником первой очереди.

06.08.2020 г. фиоP. обратилась в ПАО «Сбербанк» для урегулирования кредитной задолженности фио, размер которой по кредитному договору №40236556 от 16.07.2016 г., составил сумма

09.09.2020 г. фиоP. в адрес «Спасские ворота» подано заявление о наступлении события, обладающего признаками страхового случая №003/3258-ИП-2020 с приложением документов, подтверждающих факт смерти Застрахованного лица – фио

05.11.2020 г. адрес «Спасские ворота» письмом № 2646 сообщило фиоP. о приостановлении рассмотрения её обращения от 09.09.2020 г. в связи с проведением правоохранительными органами проверки по факту смерти фио

19.01.2021 г. адрес «Спасские ворота» фио JI.P. направлено уведомление об отказе в выплате страхового возмещения исх. № 97 от 19.01.2021 г., согласно которому, по мнению адрес «Спасские ворота», смерть фио не является страховым случаем, т.к. не является несчастным случаем в связи с тем, что действия фио повлияли на наступление указанного события. При этом конкретных оснований исключения события смерти фио из числа страховых случаев, а также оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы в указанном уведомлении адрес «Спасские ворота», не указано.

Истец Гафурова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, поддержавшей доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях, настаивавшей на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика адрес «Спасские ворота» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, настаивал на том, что исковое заявление подано ненадлежащим истцом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Из ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно условиями кредитного договора № 40236556 от 16.07.2016 г. жизнь и здоровье заёмщика фио были застрахованы по Страховому полису № 09752/ИП-2019, выданному 28.08.2019 года. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью Заёмщика (Застрахованного лица), а также его смерть в результате несчастного случая или болезни. Срок страхования установлен с 31.08.2019 г. по 30.08.2020 г., при этом выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк», доп. офис 9038/1677, адрес: адрес, в размере задолженности по кредитному договору № 40236556 от 16.07.2016 г., а страховая сумма зафиксирована в размере сумма.

11.07.2020 г. фио умерла. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии к производству от 27.08.2021 г., вынесенного старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес майором юстиции фио, 11.07.2020 г. около 16 часов 00 минут, вследствие неосторожных действий неустановленного лица, произошло падение фио из окна квартиры № 232, расположенной на 11 этаже здания по адресу: адрес. В результате падения фио скончалась от полученных повреждений на месте происшествия. Принимая во внимание, что в действиях неустановленного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по факту смерти фио было возбуждено уголовное дело № 12102450031000116

Наследственное дело №116/2020 к имуществу фио было открыто нотариусом адрес фио 14.09.2020 г. по заявлению фиоP., являющейся наследником первой очереди. При этом 06.08.2020 г. фиоP. обратилась в ПАО «Сбербанк» для урегулирования кредитной задолженности фио, размер которой по кредитному договору № 40236556 от 16.07.2016 г., составил сумма

09.09.2020 г. фиоP. в адрес «Спасские ворота» подано заявление о наступлении события, обладающего признаками страхового случая № 003/3258-ИП-2020 с приложением документов, подтверждающих факт смерти Застрахованного лица – фио

В соответствии с Страховым полисом № 09752/ИП-2019 от 28.08.2019 г., к договору страхования, факт заключения которого подтверждает указанный полис, применяются условия, содержащиеся в Правилах ипотечного страхования (редакция № 6), утвержденные приказом генерального директора адрес «Спасские ворота» № 35/ОД от 19.04.2019 г.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховой случай так же определен п. 4.2 Правил ипотечного страхования (редакция № 6) от 19.04.2019 г., страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю).

Согласно п. 4.7 Правил ипотечного страхования (редакция № 6) от 19.04.2019 г., при страховании от несчастных случаев и/или болезней Заемщика, Созаемщика (Застрахованного лица) страховым случаем по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, является: 4.7.1. Смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования, если иной срок не предусмотрен договором страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая выплата – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Пунктом 13.7 Правил ипотечного страхования (редакция № 6) от 19.04.2019 г. установлено, что при наступлении страхового случая по страхованию от несчастных случаев и/или болезней, Страховщик выплачивает: 13.7.1. В случае смерти Застрахованного лица – 100 % страховой суммы, установленной для данного Застрахованного лица на дату наступления страхового случая, если иное не предусмотрено договором страхования.

В соответствии с Памяткой к Договору страхования (полису) № 09752/ИП-2019 от 28.08.2019 г. (Приложение № 1 к Приказу генерального директора адрес «Спасские ворота» №132/ОД от 29.12.2018 г.), подписанной фио, в абзаце 3 указано, что Выгодоприобретателем по договору страхования в части непогашенной задолженности по кредитному договору является Публичное акционерное общество «Сбербанк России». В остальной части выплата производится Застрахованному лицу либо наследникам Застрахованного лица (в случае смерти Застрахованного лица).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Гафуровой Л.Р. адрес «Спасские Ворота» о признании смерти застрахованного лица фио страховым случаем по договору страхования (полису) № 09752/ИП-2019 от 28.08.2019 г., и признании отказа адрес «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смерти фио незаконным, а также взыскании с адрес «Спасские ворота» страхового возмещения в размере сумма, в пользу ПАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности фио по кредитному договору № 40236556, заключенному 02.07.2016 г., подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, основаны на материалах дела, а также подтверждаются фактическими обстоятельствами.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании закона, направлены на переоценку представленных суду доказательств и установленных обстоятельств, что не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Гафуровой Л.Р.

Кроме того, согласно п. 20 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г., к отношениям между страховщиком и наследниками страхователя, которому страховая услуга оказывалась для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются положения Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд находит законным и обоснованным взыскание с адрес «Спасские ворота» в пользу Гафуровой Л.Р. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. Из п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает подлежащими взысканию судебные расходы с адрес «Спасские ворота» в пользу Гафуровой Л.Р. по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Кроме того, поскольку между фио JI.P. и АБ «Запольский и партнёры» 19.02.2021 г. заключено соглашение №10/21, предметом которого является оказание фиоP. юридической помощи по составлению искового заявления и ведению дела по исковому заявлению фиоP. к адрес «Спасские ворота» в суде первой инстанции, в связи с чем истцом понесены расходы в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением № 89312 от 24.02.2021 г., суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гафуровой Лиры Разифовны к акционерному обществу Страховой группе «Спасские Ворота» о признании смерти застрахованного лица страховым случаем, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать смерть застрахованного лица фио страховым случаем по договору страхования (полису) № 09752/ИП-2019 от 28 августа 2019 года, заключенному между фио и акционерным обществом Страховая группа «Спасские ворота».

Признать отказ акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая незаконным.

Взыскать с акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» страховое возмещение в размере сумма в счет погашения задолженности фио по кредитному договору № 40236556 от 2 июля 2016 года.

Взыскать с акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Гафуровой Лиры Разифовны штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части исковых требований Гафуровой Лиры Разифовны отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2021 года.

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск