Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2197/2021 | Измайловский районный суд
М-2197/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о разделе совестно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совестно нажитого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Как установлено в п. п. 4, 5, 6 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно п. п. 4, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заявитель не указывает в исковом заявлении, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Кроме того, заявитель просит признать за фио право собственности на юридическое лицо наименование организации, однако действующее законодательство не содержит такого способа защиты права как признание права собственности на юридическое лицо, в связи с чем заявителю следует уточнить свои исковые требования, указав верный способ защиты прав и законных интересов в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Заявитель просит разделить между супругами имущество в виде долей уставного капитала юридического лица, однако не представляет сведений об оценке данного имущества на момент рассмотрения дела, тем самым не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, кроме того, при таких данных невозможно рассчитать размер государственной пошлины, подлежащей оплате по данному имущественному требованию, в отсутствие достоверных сведений о цене иска, следовательно, не соблюдены требования п. 4 и п. 1 ст. 132 ГПК РФ.
Также заявителем не приложены к исковому заявлению документы, указанные в п. 6 ст. 132 ГПК РФ, что свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК РФ и является самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; конкретизировать, уточнить исковые требования; представить доказательства заявленных требований, сведения о стоимости имущества, подлежащего разделу; представить сведения об уплате государственной пошлины в установленном законом размере; произвести действия по направлению ответчику копии искового заявления и иных приложенных к исковому заявлению документов и представить сведения, подтверждающие совершение указанных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о разделе совестно нажитого имущества – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио