Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Андрюхин А.Н. Дело № 10-7415/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2021 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Проничеве А.О.,

с участием:

обвиняемой Гаджикурбановой ...,

защитника – адвоката Козырицкой Е.А.,

прокурора Масленниковой З.М.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Козырицкой Е.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.03.2021 г., которым

Гаджикурбановой ..., паспортные данные и жительнице ..., гражданке РФ, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до 19.05.2021 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемому Гаджикурбанову ...., постановление в отношении которого не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 19.12.2020 г. в отношении Гаджикурбанова и Гаджикурбановой по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Гаджикурбанова задержана 19.12.2020 г., в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228-1 УК РФ, 21.12.2020г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 19.05.2021 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Гаджикурбановой меру пресечения на домашний арест, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Гаджикурбановой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительство, проживала в ... со своими малолетними детьми, была трудоустроена. Также адвокат ссылается на допущенную следователем волокиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Гаджикурбанова обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Гаджикурбановой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следвоателя и продлил обвиняемой срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого учтены судом при приятии решения. Оснований для изменения Гаджикурбановой меры пресечения на более мягкую не имеется.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Гаджикурбановой срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая проведение по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Гаджикурбановой, требующей больших временных затрат, доводы жалобы о волоките отклоняются.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.03.2021 г. в отношении Гаджикурбановой ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: