Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1216/2020

77RS0010-02-2021-003971-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции ОАТИ адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С ТА Н О В И Л:

дата генеральный директор наименование организации фио подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, истребованным административным делом, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата жалоба генерального директора наименование организации фио на постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, принята к производству, назначено проведение подготовки к рассмотрению жалобы, в порядке подготовки жалобы к рассмотрению истребован административный материал по делу из адрес Москвы.

Как установлено судом из истребованного административного дела, и следует из поступившего ходатайства из административного органа, решением судьи Арбитражного суда адрес фио от дата по жалобе на постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, постановление должностного лица отменено.

Таким образом, судом установлено, что постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции ОАТИ адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации уже было предметом проверки судом и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения Арбитражного суда адрес от дата по жалобе на постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции адрес Москвы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство №12-1216/2020 по жалобе генерального директора наименование организации фио на постановление №21-44-К37-00007/01 руководителя технической инспекции ОАТИ адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио