Определение о возвращении заявления
Дело № М-2137/2021 | Измайловский районный суд
М-2137/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, освобождении имущества от ареста.
Определением Измайловского районного суда адрес от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
В целях устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявлению к производству суда, заявителю следовало представить сведения об уплате государственной пошлины в установленном законом размере, а также сведения о направлении ответчику копии искового заявления с приложениями.
Заявителем частично устранены указанные недостатки путем направления в суд ряда письменных доказательств, однако в установленный определением суда от дата срок в полном объеме недостатки, указанные в определении суда, не устранены.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как указано в определении суда от дата, истцом заявлены три требования неимущественного характера, однако уплачена государственная пошлина только по одному требованию, следовательно доплате подлежала государственная пошлина в размере сумма по двум требованиям неимущественного характера. Во исполнение определения суда заявителем направлены две копии квитанции, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере сумма, однако согласно реквизитам чек-ордеров, указанные копии квитанций являются идентичными, следовательно представлена копия квитанции на сумму сумма
Кроме того, в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ копия не заверена в установленном законом порядке, подлинник квитанции об оплате государственной пошлины не представлен, следовательно, истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом не были в полном объеме устранены недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда от дата, в указанный судом срок, заявителем не представлены подлинники квитанций об оплате государственной пошлины размере сумма по двум требованиям неимущественного характера.
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление с приложенными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, освобождении имущества от ареста.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио
Направляю Вам копию определения суда от дата о возвращении искового заявления, а также исковое заявление фио к наименование организации о признании залога прекращенным, исключении сведений о залоге, освобождении имущества от ареста с приложениями, для сведения.
Приложение на 58л.
Судья фио