Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В поданном исковом заявлении в качестве места жительства ответчика фио указан адрес: адрес, между тем, каких-либо доказательств, из которых следовало бы, что данный адрес действительно является адресом места жительства ответчика, а равно последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации к исковому заявлению не представлено, напротив, из копии постановления о привлечении фио к административной ответственности за совершении административного правонарушения следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес.

Изложенное лишает судью возможности решить вопрос о территориальной подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду адрес.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное СПАО «Ингосстрах» исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 16 апреля 2021 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио