Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья Степина Е.В. Дело 7-7643/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Береке» на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Береке»,

УСТАНОВИЛ:

не согласившись с постановлением судьи, от неизвестного лица в интересах ООО «Береке» обратился в Московский городской суд поступила жалоба.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 следует, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в КоАП РФ.

При применении КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям и ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В соответствии с ч.3 ст. 25.5, КоАП РФ к настоящей жалобе не приложены доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия лица, обратившегося с жалобой в Московский городской суд, в качестве защитника ООО «Береке» на подачу и подписание жалобы на вышеуказанное определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы.

Также не приложены ни выписка из ЕГРЮЛ, ни приказ ООО «Береке», свидетельствующие полномочия лица в качестве законного представителя ООО «Береке».

Более того, по настоящей жалобе и материалам дела не представляется возможным идентифицировать лицо, подписавшее жалобу в интересах ООО «Береке».

На основании изложенного, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю, дело возвратить в суд вынесший определение.

Соответствующий подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в ряде судебных актов, например, в решениях от 08 февраля 2018г. № 47-ААД18-1, от 23 августа 2018 г. № 51-ААД18-1.

При этом следует отметить, что ООО «Береке» не лишено возможности через законного представителя или с привлечением защитника защитить свои права в порядке, предусмотренном - КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ООО «Береке» на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Береке» заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова