Мотивированное решение

Дело № 2-2779/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003876-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Теблоевой Л.З. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР в сумме 572518,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8925,19 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, при подаче иска просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по установленным судом адресам, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика между АО «Альфа-Банк» и Теблоевой Л.З. в офертно-акцептной форме ДАТА заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил путем перечисления денежных средств заемщику, а ответчик получила кредит в размере СУММА руб., под ПРОЦЕНТЫ годовых на срок ХХХ месяцев, и обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условий договора потребительского кредита ежемесячно непозднее ЧИСЛО каждого месяца равными платежами в размере СУММА руб., в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым условием кредитного договора. Для проведения расчетов и учета операций по карте ответчику банком был открыт счет № СЧЕТ.

Заключенное между сторонами соглашение является смешанным договором, включает в себя, в том числе общие и индивидуальные условия кредитного договора по кредитованию ответчика, график платежей.

При этом ответчик обязалась осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условий предоставления кредита, и графиком, с которым ответчик была ознакомлена.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у неё образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по указанному соглашению составляет по состоянию на 25.01.2021 (дата формирования выписки по счету) в общей сумме 572518,64 руб., из которых: РАСЧЕТ.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору.

Заявленная по иску неустойка за неоплату основного дога и процентов также рассчитана в соответствии с условиями заключенного соглашения. У суда нет оснований для снижения неустойки, в том числе с учетом нарушенных ответчиком обязательств, суммы и сроков задолженности, размер неустойки несоразмерным не является.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в сумме 572518,64 руб.

Истцом документально подтверждены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8925,19 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Теблоевой Л.З. о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Теблоевой Л.З. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № НОМЕР от ДАТА в сумме 572518,64 руб., государственную пошлину в размере 8925,19 руб., а всего 581443 (пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста сорок три) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак