Определение о возвращении заявления

Ма-181/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

05 марта 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев административное исковое заявление Парфенова А.А. к начальнику управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Ломакину П.Н., о признании решения незаконным, начальнику отдела поведенческого надзора при рассмотрении обращений на системно значимых эмитентов управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Минаеву О.В., Центральному банку РФ о признании действий должностных лиц незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Парфенов А.А. обратился в суд с административным иском к начальнику управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Ломакину П.Н., о признании решения незаконным, начальнику отдела поведенческого надзора при рассмотрении обращений на системно значимых эмитентов управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Минаеву О.В., Центральному банку РФ о признании действий должностных лиц незаконными.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного искового заявления, административные ответчики находятся по адресу: г. Москва, ул. Неглинная, д.12, то есть на территории, не подсудной Измайловскому районному суду г. Москвы.

Согласно ст. 129 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судом установлено, что при подаче административного искового заявления истцом был нарушена процедура обращения в суд, поскольку указанное исковое заявление должно быть подано в Мещанский районный суд г. Москвы.

Суд уведомляет административного истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Парфенова А.А. к начальнику управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Ломакину П.Н., о признании решения незаконным, начальнику отдела поведенческого надзора при рассмотрении обращений на системно значимых эмитентов управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Минаеву О.В., Центральному банку РФ о признании действий должностных лиц незаконными возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е.Бадрак