Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0010-02-2021-003692-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, с участием истца Горловой А.П., ее представителя по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио, третьего лица, являющегося также представителем истца, - фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/21 по иску Горловой Александры Петровны к Каткову Ивану Денисовичу о признании утратившим право на жилое помещение по адресу адрес, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Горлова А.П. обратилась в суд с иском к ответчику Каткову И.Д. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу адрес, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Горлова А.П., ее представитель по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио, третье лицо, представляющая также интересы истца, - фио, представитель ответчика фио явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом, представителем ответчика и третьим лицом, по условиям которого:

1. Стороны на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности, при отсутствии принуждений какой-либо стороны, в соответствии со ст. 153.4 ГПК РФ достигли результатов переговоров и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153. 7 заключили настоящее Мировое соглашение об установлении дальнейших взаимоотношений сторон, а также необходимости урегулирования спора по гражданскому делу № 2-2377/2021, находящемуся на рассмотрении в Измайловском районном суде адрес по иску А.П. Горловой к И.Д. Каткову о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета.

2. Третье лицо привлекается к заключению мирового соглашения на основании ч. 1 ст. 43 и ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, в связи с тем, что

- решение суда может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон (ответчику),

- приобретает права и на него возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

3.1. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ стороны признают обстоятельства, на которых основывают свои взаимные требования, возражения и не требуют необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а именно:

3.1.1 Ответчик, будучи несовершеннолетним, в 2001 г. выехал со своим отцом – фио на другое место жительства, а по достижению совершеннолетия препятствия к его проживанию не чинились;

3.1.2. Взаимоотношения между истцом, третьим лицом и ответчиком с 2001 г. прекратились и не поддерживались, взаимная материальная помощь не оказывалась;

3.1.3. Третье лицо (мать) с 2001 г. не исполняло свою обязанность по воспитанию несовершеннолетнего ответчика, возложенную на нее ст. 63 СК РФ;

3.1.4. Третье лицо (мать) с 2001 г. не лишалось и не ограничивалось со стороны отца ответчика, иных лиц к осуществлению родительских прав, проживающим отдельно от ребенка, предусмотренных ст. 66 СК РФ, при этом третье лицо отказалось от общения с ребенком, участия в его воспитании, решении вопроса получения образования и т.п.;

3.1.5. Третье лицо (мать) с 2001 г. не осуществляла предусмотренные ст. 80 СК РФ обязанности как родителя по содержанию своего несовершеннолетнего сына (ответчика) и не участвовала в предусмотренных ст. 86 СК РФ в дополнительных расходах на сына (ответчика).

3.1.6. Истец (бабушка) с 2001 г. отказалась от права на общение с ребенком, предусмотренное ст. 67 СК РФ.

3.1.7. Родственные и семейные отношения прекращены с 2001 г.

3.2. Стороны считают, что оснований полагать суду в соответствии с ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, что признания, совершенные в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, отсутствуют.

4. Исходя из сложившихся взаимоотношений, стороны признают:

4.1. Утрату ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес;

4.2. Факт уклонения от выполнения третьим лицом (матерью) обязанностей родителя, что является основанием для лишения родительских прав на основании ст. 69 СК РФ (заявление отца ответчика в суд не поступало, достижение совершеннолетнего возраста ответчика исключает такую возможность), однако это является основанием для освобождения от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей на основании ч. 5 ст. 87 СК РФ.

4.3. Отказ от будущего наследства не предусмотрен законодательством, но настоящее мировое соглашение может являться основанием обращения в суд, наряду с другими основаниями, для лишения стороны обязательной доли в наследстве, предусмотренной ст. 1149 ГК РФ, а также наследования по закону, предусмотренному гл. 63 ГК РФ.

5. Стороны пришли к соглашению, что:

5.1. Стороны отказываются от родства и родственные отношения между истцом (бабушкой), третьим лицом (матерью) с одной стороны и ответчиком (внуком истицы, сыном третьего лица) с другой стороны прекращены.

5.2. Ответчик отказывается и не имеет права в дальнейшем требовать в соответствии со ст. 85 СК РФ алименты со своей матери – третьего лица по делу;

5.3. Третье лицо (мать) отказывается и не имеет права в дальнейшем требовать в соответствии со ст. 87 СК РФ соблюдения сыном (ответчиком) обязанности по содержанию и выплаты алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (третьего лица, матери);

5.4. Истец (бабушка) и ответчик (внук) также отказываются и не имеют права в дальнейшем требовать исполнения своих обязательств по содержанию и получения алиментов, предусмотренных ст.ст. 94 и 95 СК РФ.

5.5. Ответчик обязуется в разумный срок сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, при этом срок подачи соответствующего заявления не позднее 10-ти дней с момента утверждения настоящего соглашения.

5.6. В случае неисполнения Ответчиком, обязанности сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, настоящее мировое соглашение является основанием для снятия Каткова Ивана Денисовича с регистрационного учета по адресу: адрес.

6. Стороны претензий друг к другу не имеют.

6.1. Неисполнение ответчиком своих обязанностей, предусмотренных п. 5.5 настоящего соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа истцу на принудительное исполнение мирового соглашения в данной части, при этом мировое соглашение в целом не теряет своей силы.

7. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам понятна суть мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах:

- по одному для каждой из Сторон;

- один для Измайловского районного суда адрес.

9. Стороны на основании ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ ходатайствуют перед Измайловским районным судом адрес об утверждении настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу - прекращено.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, представителем ответчика и третьим лицом, по гражданскому делу № 2-2377/21 по иску Горловой Александры Петровны к Каткову Ивану Денисовичу о признании утратившим право на жилое помещение по адресу адрес, снятии с регистрационного учета, по условиям которого:

1. Стороны на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности, при отсутствии принуждений какой-либо стороны, в соответствии со ст. 153.4 ГПК РФ достигли результатов переговоров и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153. 7 заключили настоящее Мировое соглашение об установлении дальнейших взаимоотношений сторон, а также необходимости урегулирования спора по гражданскому делу № 2-2377/2021, находящемуся на рассмотрении в Измайловском районном суде адрес по иску А.П. Горловой к И.Д. Каткову о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета.

2. Третье лицо привлекается к заключению мирового соглашения на основании ч. 1 ст. 43 и ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ, в связи с тем, что

- решение суда может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон (ответчику),

- приобретает права и на него возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

3.1. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ стороны признают обстоятельства, на которых основывают свои взаимные требования, возражения и не требуют необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а именно:

3.1.1 Ответчик, будучи несовершеннолетним, в 2001 г. выехал со своим отцом – фио на другое место жительства, а по достижению совершеннолетия препятствия к его проживанию не чинились;

3.1.2. Взаимоотношения между истцом, третьим лицом и ответчиком с 2001 г. прекратились и не поддерживались, взаимная материальная помощь не оказывалась;

3.1.3. Третье лицо (мать) с 2001 г. не исполняло свою обязанность по воспитанию несовершеннолетнего ответчика, возложенную на нее ст. 63 СК РФ;

3.1.4. Третье лицо (мать) с 2001 г. не лишалось и не ограничивалось со стороны отца ответчика, иных лиц к осуществлению родительских прав, проживающим отдельно от ребенка, предусмотренных ст. 66 СК РФ, при этом третье лицо отказалось от общения с ребенком, участия в его воспитании, решении вопроса получения образования и т.п.;

3.1.5. Третье лицо (мать) с 2001 г. не осуществляла предусмотренные ст. 80 СК РФ обязанности как родителя по содержанию своего несовершеннолетнего сына (ответчика) и не участвовала в предусмотренных ст. 86 СК РФ в дополнительных расходах на сына (ответчика).

3.1.6. Истец (бабушка) с 2001 г. отказалась от права на общение с ребенком, предусмотренное ст. 67 СК РФ.

3.1.7. Родственные и семейные отношения прекращены с 2001 г.

3.2. Стороны считают, что оснований полагать суду в соответствии с ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, что признания, совершенные в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, отсутствуют.

4. Исходя из сложившихся взаимоотношений, стороны признают:

4.1. Утрату ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес;

4.2. Факт уклонения от выполнения третьим лицом (матерью) обязанностей родителя, что является основанием для лишения родительских прав на основании ст. 69 СК РФ (заявление отца ответчика в суд не поступало, достижение совершеннолетнего возраста ответчика исключает такую возможность), однако это является основанием для освобождения от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей на основании ч. 5 ст. 87 СК РФ.

4.3. Отказ от будущего наследства не предусмотрен законодательством, но настоящее мировое соглашение может являться основанием обращения в суд, наряду с другими основаниями, для лишения стороны обязательной доли в наследстве, предусмотренной ст. 1149 ГК РФ, а также наследования по закону, предусмотренному гл. 63 ГК РФ.

5. Стороны пришли к соглашению, что:

5.1. Стороны отказываются от родства и родственные отношения между истцом (бабушкой), третьим лицом (матерью) с одной стороны и ответчиком (внуком истицы, сыном третьего лица) с другой стороны прекращены.

5.2. Ответчик отказывается и не имеет права в дальнейшем требовать в соответствии со ст. 85 СК РФ алименты со своей матери – третьего лица по делу;

5.3. Третье лицо (мать) отказывается и не имеет права в дальнейшем требовать в соответствии со ст. 87 СК РФ соблюдения сыном (ответчиком) обязанности по содержанию и выплаты алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (третьего лица, матери);

5.4. Истец (бабушка) и ответчик (внук) также отказываются и не имеют права в дальнейшем требовать исполнения своих обязательств по содержанию и получения алиментов, предусмотренных ст.ст. 94 и 95 СК РФ.

5.5. Ответчик обязуется в разумный срок сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, при этом срок подачи соответствующего заявления не позднее 10-ти дней с момента утверждения настоящего соглашения.

5.6. В случае неисполнения Ответчиком, обязанности сняться с регистрационного учета по адресу: адрес, настоящее мировое соглашение является основанием для снятия Каткова Ивана Денисовича с регистрационного учета по адресу: адрес.

6. Стороны претензий друг к другу не имеют.

6.1. Неисполнение ответчиком своих обязанностей, предусмотренных п. 5.5 настоящего соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа истцу на принудительное исполнение мирового соглашения в данной части, при этом мировое соглашение в целом не теряет своей силы.

7. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам понятна суть мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах:

- по одному для каждой из Сторон;

- один для Измайловского районного суда адрес.

9. Стороны на основании ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ ходатайствуют перед Измайловским районным судом адрес об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-2377/21 по иску Горловой Александры Петровны к Каткову Ивану Денисовичу о признании утратившим право на жилое помещение по адресу адрес, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения определения.