Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0190/2021 | Измайловский районный суд
Ма-190/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2021 года город Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением инспекции ФНС России № 29 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Цветковой Людмилы Николаевны недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с должника Цветковой Л.Н., однако данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда города Москвы по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим .
В силу НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, требования налоговых органов в порядке НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке административного искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
Поскольку сведений об отказе в выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа по указанным выше требованиям административным истцом не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, в связи с чем данное исковое заявление должно быть возвращено на основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить инспекции ФНС России № 29 по Свердловской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с Цветковой Людмилы Николаевны.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по территориальной подсудности к мировому судье судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Е. Бадрак