Приговор

Дело № 01-0285/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-285/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре: Головиной М.А.,

с участием государственных обвинителей –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 7689 и ордер № 22 от 17 марта 2021 года,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Асаева Александра Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, ранее судимого: 08 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 298 адрес по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; 15 мая 2019 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 06 февраля 2020 года Нагатинским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, военнообязанного, освобожден из мест лишения свободы 31 августа 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асаев А.И. виновен в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Асаев А.И.), 21 января 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, будучи в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к ранее знакомому фио, сидящему за рулем фактически принадлежащего последнему, зарегистрированного на имя фио, автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС 50рус, и во исполнение своего преступного умысла, открыл переднюю левую дверь вышеуказанного автомобиля, левой рукой схватил фио за куртку, кулаком правой рукой нанес четыре удара в правую височную область головы фио, причинив последнему физическую боль и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2124200587 от 15 февраля 2021 года, телесное повреждение в виде: подкожной гематомы правой височной области, не причинившего вред здоровью человека – согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека», после чего схватил фио двумя руками за одежду, вытащил его из салона данного автомобиля и оттолкнул от себя. Далее он (Асаев А.И.) в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу сел на водительское сидение указанного автомобиля, при помощи ключа, оставленного фио в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС 50рус, стоимостью сумма и проследовал на нем до дома 31 по адрес адрес. Таким образом, он (фио), неправомерно, без цели хищения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, завладел вышеуказанным автомобилем, фактически принадлежащим фио

Подсудимый Асаев А.И. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 января 2021 года примерно 15 часов 00 минут он созвонился с фио и они договорились о встрече, примерно в 15 часов 30 минут фио подъехал на автомобиле марки марка автомобиля г.н. Н543ВУ 50 рус. по адресу его фактического проживания, где он находился со своим другом фио фио, с которым они распивали водку. Они сели в салон автомобиля, он на переднее пассажирское сиденье, а фио на заднее сиденье за местом водителя, а фио был за рулем. Они поехали кататься по Восточном административному округу, во время поездки он с фио продолжал распивать спиртное, через некоторое время они направились в сторону адрес. Примерно в 18 часов 20 минут они остановились у дома № 46 по адрес адрес, где он вышел с автомобиля и зашел в магазин. Вернувшись к автомобилю, он открыл дверь со стороны водителя и попросил фио отвезти их в адрес, на что он (фио) ему ответил отказом, в результате чего у него возникла агрессия и он левой рукой схватил фио за куртку, а кулаком правой руки нанес ему четыре удара в височную область головы, фио ему не отвечал, а только закрывался. В момент, когда он наносил удары фио также находился в салоне автомобиля на заднем сидении и пытался словесно его успокоить, однако он на его просьбы не реагировал, после нанесенных фио ударов он вытащил его за одежду из салона автомобиля и оттолкнул на несколько метров, далее он занял место водителя, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние и направился на автомобиле в сторону адрес адрес, фио продолжал находится в салоне. Поясняет, что намерения присвоить автомобиль целиком или по частям у него не было, он просто эксплуатировал ее в своих личных целях в качестве транспортного средства для передвижения по адрес. Примерно в 19 часов 55 минут того же дня, он проезжал мимо дома № 31 адрес адрес, однако угнанный им автомобиль в связи с какой-то неисправностью остановился, и он не смог продолжить движение. Он и фио вышли из салона и он ему (фио) сказал, чтобы он отправлялся к себе домой, а сам пытался скрыться подальше от автомобиля, однако примерно в 20 часов 00 минут 21 января 2021 года, недалеко от места остановки автомобиля, а именно у дома № 16 по адрес адрес его задержали сотрудники полиции которым он сознался в содеянном далее его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Добавляет, что после того как он сел за руль автомобиля и передвигался на нем без фио, фио убеждал его вернуться за ним и вернуть автомобиль, однако он его не слушал. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать /л.д. 46-49, 67-69, 177-179/

После оглашения показаний Асаев А.И. их полностью подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями потерпевшего фио., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в фактической собственности находится автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, которую он приобрел в 2018 года за сумма, однако оформил ее на имя гражданской жены – фио фио. 21 января 2021 года примерно 15 часов 00 минут он созвонился с фио и договорились о встрече, примерно в 15 часов 30 минут он подъехал на автомобиле марки марка автомобиля г.н. Н543ВУ 50 рус. по адресу его фактического проживания, где он находился со своим другом фио, с которым они распивали водку. Они сели в салон автомобиля, Асаев А.И. на переднее пассажирское сиденье, а фио на заднее сиденье за местом водителя, а он был за рулем. Они поехали кататься по адрес, во время поездки Асаев А.И. с фио продолжал распивать спиртное, через некоторое время они направились в сторону адрес. Примерно в 18 часов 20 минут они остановились у дома № 46 по адрес адрес, где Асаев А.И. вышел с автомобиля и зашел в магазин. Вернувшись к автомобилю, он открыл дверь со стороны водителя и попросил его отвезти его с фио в адрес, на что он ответил отказом, так как у него были другие дела, в результате чего у фио внезапно возникла агрессия в его сторону, и он (Асаев А.И.) левой рукой схватил его за куртку , а кулаком правой руки нанес ему четыре удара в височную область головы, в результате чего он испытал физическую боль, он его ударить не пытался, а только закрывался. В момент, когда он (Асаев А.И.) наносил удары фио также находился в салоне автомобиля на заднем сидении и пытался словесно его успокоить, однако он на его просьбы не реагировал, после нанесенных ему ударов фио, он двумя руками вытащил его за одежду из салона автомобиля и оттолкнул на несколько метров, далее он (Асаев А.И.) занял место водителя, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние и направился на автомобиле в сторону адрес адрес. Он понимал, что фио пьяный, и мог причинить вред окружающим, так как управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Через несколько минут, он пытался с ним связаться позвонив ему, однако на звонки он не отвечал, после чего он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся. Далее прибыли сотрудники полиции с которыми он проследовал по прилегающей территории примерно в 20 часов 00 минут того же дня у дома № 31 адрес адрес они обнаружили принадлежащий ему автомобиль, и в этот же время (прошло меньше минуты) свернув на 7-ю адрес адрес у дома № 16 он увидел фио и сообщил сотрудникам, что это именно он совершил преступление, после чего он был задержан. В последствии ему стало известно, что автомобиль изъяли сотрудники полиции, а он проследовал в ОМВД России по адрес, чтобы написать заявление. В результате случившегося ему был причинен физический вред, кроме того добавляет, что после того, как он вышел из отдела полиции, он направился за медицинской помощью в ГКБ № 36 Им. фио, расположенную по адресу: адрес.

Добавляет, что 21 января 2021 года примерно в 18 часов 20 минут, по адресу: адрес, Асаев А.И. вышел из автомобиля и направился в сторону магазина, а вернулся к автомобилю он примерно в 19 часов 30 минут того же дня, данный факт он вспомнил, в связи с тем, что он и фио в машине ждали его больше часа, в связи с чем в дальнейшем на его просьбу о поездке в адрес он ответил отказом, кроме того вспомнил, что в связи с отсутствием фио долгое время, он заглушил двигатель автомашины, однако ключ, находился в замке зажигания, и примерно в 19 часов 30 минут 21 января 2021 года Асаев А.И. схватив его левой рукой за одежду, а кулаком правой руки нанес ему четыре удара в височную область головы, после чего в это же время двумя руками вытащив его за одежду из салона автомобиля, сел на место водителя, и повернув ключ, находящийся в замке зажигания привел двигатель автомашины в рабочее состояние и направился в сторону адрес, тем самым угнав его. Также поясняет, что автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска ему возвращен./л.д. 29-30, 153-154 /

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 21 января 2021 года примерно 15 часов 00 минут он находился с фио по адресу: адрес дом не помнит, он договорился о встрече с фио, которого он тоже знает примерно с 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут он (фио) подъехал на автомобиле марки марка автомобиля г.н. Н543ВУ 50 рус., Совместно с Асаевым А.И. он распивал водку. Они сели в салон автомобиля, Асаев А.И. на переднее пассажирское сиденье, а он на заднее сиденье за местом водителя, а фио был за рулем. Они поехали кататься по Восточном административному округу, во время поездки он с Асаевым А.И. продолжал распивать спиртное, через некоторое время они направились в сторону адрес. Примерно в 18 часов 20 минут они остановились у дома № 46 по адрес адрес, где Асаев А.И. вышел с автомобиля и зашел в магазин. Вернувшись к автомобилю, он открыл дверь со стороны водителя и попросил фио отвезти их в адрес, на что фио ответил ему отказом, в результате чего Асаев А.И. разозлился и левой рукой схватил фио за куртку, а кулаком правой руки нанес ему четыре удара в височную область головы, фио ему не отвечал, а только закрывался, он тоже побоялся вмешиваться, потому что Асаев А.И. физически крепче и сильнее него. В момент, когда он (Асаев А.И.) наносил удары фио он находился в салоне автомобиля на заднем сидении и отчетливо все видел, он лишь пытался словесно успокоить фио, однако на его просьбы он не реагировал, после нанесенных Асаевым А.И. ему ударов он вытащил фио за одежду из салона автомобиля и оттолкнул на несколько метров, далее он занял место водителя, завел автомобиль и за рулем направился в сторону адрес адрес. Он продолжал находится в салоне, так как боялся, что он в нетрезвом состоянии сможет причинить кому-нибудь вред, а также надеялся на то, что ему получится его (фио) успокоить и сгладить эту ситуацию. Примерно в 19 часов 55 минут того же дня, они проезжали мимо дома № 31 адрес адрес, однако угнанный Асаевым А.И. автомобиль в связи с какой-то неисправностью остановился, и он не смог продолжить движение. Они вышли из салона и он (Асаев А.И.) ему приказал, отправляться к себе домой, что он и сделал, а он пошел по улице 7-я парковая адрес последовал в неизвестном ему направлении. Добавляет, что он убеждал фио вернуться за фио и вернуть ему автомобиль, однако он его не слушал. В дальнейшем ему стало известно, что фио был задержан сотрудниками полиции. /л.д. 35-37 /

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она с 2018 года состоит в гражданском браке с фио паспортные данные. У него в фактической собственности находится автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска, которую он приобрел в январе 2018 года за сумма, однако оформил машину на ее имя. Она подтверждает, что автомобиль принадлежит фио, покупал он его за свои деньги и она никакого отношения к нему не имеет. 23 января 2021 года ей от мужа фио стало известно, что 21 января 2021 года вышеуказанный автомобиль у него угнал фио (которого она ранее видела несколько раз), при этом он нанес мужу телесные повреждения, однако он был задержан сотрудники полиции, а автомобиль был ему возвращен. /л.д. 158-159 /;

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 21 января 2021 года патрулируя территорию в составе АП совместно с полицейским-водителем фио и полицейским фио примерно в 19 часов 07 минут им от оперативного дежурного поступило сообщение, что по адресу: адрес был совершен угон транспортного средства автомобиля марка автомобиля г.н.з. Н 543ВУ 50, также дежурный им пояснил, что обратился гражданин фио, который сообщил, что его знакомый находясь в нетрезвом виде, применив насилие не опасное для жизни или здоровья, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, после чего скрылся. Они проследовали по вышеуказанному адресу и забрав заявителя, отрабатывая прилегающую территорию, примерно в 20 часов 00 минут они обнаружили автомобиль по адресу: адрес, кроме того от очевидцев им стало известно, что минуту назад из нее вышли двое людей в нетрезвом виде, которые разошлись по разным сторонам, они проследовав на улицу 7-я адрес Москвы, у дома № 16 проходил мужчина, на которого заявитель указал, как на лицо совершившего преступление, примерно в 20 часов 00 минут по вышеуказанному адресу был задержан гражданин, которым оказался Асаев Александр Иванович паспортные данные, который сознался в содеянном, далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а на место обнаружения машины, была вызвана следственного оперативная группа. /л.д. 24-25 /;

- показаниями свидетелей фио, фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио /л.д. 33-34, 151-152/;

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и обвиняемым Асаевым А.И., от 22 января 2021 года, в ходе которой потерпевший фио. подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Асаев А.И. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает. /л.д. 74-77 /;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Асаевым А.И., от 22 января 2021 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Асаев А.И. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает. /л.д. 78-81 /;

В подтверждение виновности подсудимого суд приводит письменные доказательства:

- протокол проверки показаний на месте от 22 января 2021 года, в ходе которого подозреваемый Асаев А.И. в присутствии защитника, указал на места, где он угнал автомобиль (адрес), где он бросил автомобиль (адрес) и на место его фактического задержания (адрес) /л.д. 50-56 /;

- протокол осмотра предметов от 23 января 2021 года, в ходе которого совместно с потерпевшим фио были осмотрены: 1) Автомашина марки марка автомобиля (марка автомобиля») регистрационный знак Н543ВУ50рус, автомашина темно-вишневого цвета. Визуальным осмотром автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля)» регистрационный знак Н543ВУ50рус повреждений не выявлено. 2) Свидетельство о регистрации ТС на а/м марка автомобиля (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС. 3) Ключи от автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС. представляет собой ключ из металла и пластика. Видимых повреждений не имеют. /л.д. 114-120 /;

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: 1) автомашина марки марка автомобиля (марка автомобиля») регистрационный знак Н543ВУ50рус 2) свидетельство о регистрации ТС на а/м марки марка автомобиля (марка автомобиля») р.з. Н543ВУ50рус 3) ключи на а/м марки марка автомобиля (марка автомобиля») р.з. Н543ВУ50рус., выданы на ответственное хранение потерпевшему фио до решения суда. /л.д. 121, 137-138 /;

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 2124200587 от 15.02.2021 года, согласно которого у потерпевшего фио выявлены телесное повреждение в виде: подкожной гематомы правой височной области, не причинившего вред здоровью человека – согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека». / л.д. 105-106/;

- заявление фио от 21 января 2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио, который 21 января 2021 года, применив в отношении него насилие, неправомерно завладел принадлежащим ему автомобилем. /л.д. 7 /;

- рапорт КО ОВ ППСП ОМВД России по адрес прапорщика полиции фио о том, что 21 января 2020 года им (фио) совместно с фио и фио по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ был задержан гр. Асаев Александр Иванович, ...паспортные данные /л.д. 11 /.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Учитывая, что потерпевший и свидетели были допрошены по правилам УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не содержат существенных противоречий, согласованы со всей совокупностью имеющихся в деле доказательств, данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела не имеется, оснований для его оговора не имеют, суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ поскольку судом установлено, что подсудимый совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом суд приходит к выводу, что преступление было совершено подсудимым с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.к. Асаев А.И. в ходе совершения преступления нанес потерпевшему четыре удара в область головы, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде подкожной гематомы правой височной области, которое не причинило вред здоровью.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Асаев А.И. ранее судим (л.д. 213-231), на учетах в НД, ПНД не состоит ( л.д. 185, 187), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 189), имеет малолетнего ребенка (л.д. 198), со слов страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении двоих малолетних детей супруги от первого брака, один из которых является инвалидом, пожилую бабушку-пенсионера, которая страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом, его брат страдает заболеванием сердца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей супруги от первого брака, один из которых является инвалидом, его состояние здоровья, пожилой бабушки-пенсионера, ее состояние здоровья и наличие инвалидности, состояние здоровья брата, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Рецидив преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК и изменения категории преступлений на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Асаеву А.И. суд определяет к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асаева Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Нагатинского районного суда адрес от 06 февраля 2020 года, окончательно Асаеву Александру Ивановичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Асаеву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Асаеву А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК время содержания фио под стражей с 21 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомашину марки марка автомобиля (марка автомобиля») регистрационный знак Н543ВУ50рус, свидетельство о регистрации ТС на а/м марки марка автомобиля (марка автомобиля») р.з. Н543ВУ50рус., ключи на а/м марки марка автомобиля (марка автомобиля») р.з. Н543ВУ50рус – оставить по принадлежности у потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск