Приговор

УИД №77RS0010-02-2021-003653-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н., с участием коллегии присяжных заседателей,

при ведении протокола помощником судьи Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Червоновой В.Н.,

потерпевшей Михеевой Н.В.,

подсудимого Кузнецова С.Ю. и его защитника – адвоката Суровицкого Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-287/21 в отношении

Кузнецова Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого приговором от 18 августа 2014 года Железнодорожного районного суда адрес по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 22 декабря 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 18 июня 2021 года Кузнецов С.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов С.Ю., в период времени с 21 часа 30 минут 26 мая 2020 года по 12 часов 30 минут 27 мая 2020 года, в неустановленное более точно время, в коридоре квартиры по адресу: адрес, будучи в состоянии опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и ревности, нанес Камышниковой Е.С. не менее двух ударов кулаками рук в область лица, от которых у неё образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков (по одному) в лобной области справа, правой скуловой и правой височной областей, а также области правой глазницы, не причинившие вреда здоровью; а далее нанес не менее одиннадцати ударов кулаками рук в область туловища, от которых у неё образовались телесные повреждения в виде: кровоизлияния в левую наружную косую мышцу живота, не причинившее вреда здоровью; переломы левых ребер без повреждения пристеночной плевры: III, IV - по косой линии, между окологрудинной и среднеключичной линиями; IV - по грудинной линии; V - по среднеключичной линии; VI - по среднеключичной линии; VII, VIII - по передней подмышечной линии; IX - по средней подмышечной линии; X - по средней подмышечной линии; VI - по лопаточной линии, VII - по околопозвоночной линии; VIII - по лопаточной линии; IX, X - по лопаточной линии; XI - по околопозвоночной линии, относящиеся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью; а также кровоизлияние в подкожной основе эпигастральной области, кровоизлияние в большой сальник, два чрезкапсульных разрыва селезенки, составляющие закрытую травму живота, по признаку опасности для жизни относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью; от указанной закрытой травмы живота, сопровождавшейся разрывами селезенки, осложнившейся кровоизлиянием в брюшную полость, наступила смерть Камышниковой Е.С. в вышеуказанный период времени на месте происшествия.

Обсудив последствия вердикта присяжных заседателей, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова С.Ю. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Кузнецова С.Ю.

По заключению амбулаторной комплексной психолого – психиатрической экспертизы (Т. 2 л.д. 169-173) Кузнецов С.Ю. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данному заключению, которое понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, поэтому суд признает правильными выводы комплексной психолого - психиатрической экспертизы, которые проведены при непосредственном исследовании личности Кузнецова С.Ю. и материалов уголовного дела.

Подсудимый Кузнецов С.Ю. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кузнецова С.Ю., его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кузнецов С.Ю. страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе хронических; по месту жительства и местам регистрации характеризуется положительно; имеет на иждивении опекунов, являющихся пенсионерами и инвалидами, страдающих рядом тяжелых заболеваний; что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Поскольку вышеуказанное в приговоре преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, Кузнецов С.Ю. совершил в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение двух умышленных тяжких преступлений, в его действиях в силу положений ч. 2 ст. 18 УК РФ, а также абз. 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», имеется опасный рецидив преступлений.

Рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Кузнецова С.Ю., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, в соответствии с ч. 1¹ ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого Кузнецов С.Ю. признан виновным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, судом не установлено, ввиду наличия отягчающих обстоятельств.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Кузнецова С.Ю., смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кузнецова С.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, назначить Кузнецову С.Ю. наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания подсудимому Кузнецову С.Ю. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы и в действиях которого установлен опасный рецидив, назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимый Кузнецов С.Ю. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Обсудив исковые требования потерпевшей Михеевой Н.В. о взыскании с подсудимого в её пользу: сумма, в счет компенсации морального вреда, а также сумма в счет возмещения материального ущерба, состоящего из сумма, связанных с оплатой ритуальных услуг по захоронению Камышниковой Е.С., и из сумма, связанных с оплатой коммунальных услуг и электроэнергии квартиры Камышниковой Е.С., - суд считает их подлежащими удовлетворению частично, а именно, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени физических и нравственных страданий потерпевшей, обусловленных потерей племянницы ввиду её гибели от действий Кузнецова С.Ю., суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, а также сумму в размере сумма, в счет возмещения материального ущерба. В остальной части исковых требований потерпевшей суд полагает необходимым отказать, поскольку понесенные Михеевой Н.В. затраты по оплате коммунальных услуг и электроэнергии не являются следствием действий Кузнецова С.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-310, 343, 348, 351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным Кузнецова Сергея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кузнецову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кузнецову С.Ю. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: футболку «поло», куртку, спортивные брюки, кроссовки Кузнецова С.Ю., хранящиеся в Измайловском МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности Кузнецову С.Ю.

Гражданский иск потерпевшей Михеевой Н.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Сергея Юрьевича в пользу Михеевой Наталии Валерьевны сумма в счет компенсации морального вреда, а также сумма, в счет возмещения материального ущерба.

В остальной части исковых требований Михеевой Н.В. – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым С.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко