Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1000/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Постановление в окончательной форме изготовлено дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по внешней стороне МКАД, со стороны адрес в направлении адрес, в районе 109ого км, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС под управлением фио, совершил с ним столкновение, в результате которого автомобиль потерял управление и совершил столкновение с впереди следующей в попутном направлении автомашиной марки марка автомобиля Примьера» регистрационный знак ТС под управлением фио В результате ДТП пострадали водители автомашин марки марка автомобиля Астра» фио и марка автомобиля Примьера» фио Гражданин фио после происшествия нарядом скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ, гражданка фио самостоятельно обратилась в адрес №23 ДЗМ.

Согласно заключению эксперта №2024207010 у гр. фио паспортные данные были зафиксированы следующие повреждения: ссадины лобной области, левой локтевой области, левой коленной области - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» судебно-медицинской оценке не подлежит как не нашедший своего объективного клинико-неврологического подтверждения. «Ушиб мягких тканей глаза. Ушиб мягких-тканей правого бедра» судебно-медицинской оценке не подлежат как не обоснованные наличием повреждений мягких тканей в области правого и левого глаза, правого бедра в виде ран, ссадин, кровоподтёков, гематом.

Согласно заключению эксперта №2024206073 у гр-ки фио, паспортные данные установлено повреждение: закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти без смещения отломков, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В ходе проведения административного расследования установлено, что в действиях водителя фио усматривается нарушение требований и. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, дата он возвращался с работы в адрес по МКАДу. Ехал в потоке по левой полосе с прерывистой скоростью, то есть то разгонялся, то тормозил. адрес пересечения МКАД и адрес после очередного торможения начал разгонятся и в этот момент он услышал справа сзади сильный сигнал, то ли автомобиля, то ли мотоцикла, по инерции повернул голову вправо, после чего повернул голову обратно, и в этот момент увидел впереди стоящий автомобиль. Он нажал на тормоз, но затормозить не успел и произошло столкновение.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшего фио, в котором он пояснил, что, двигаясь в левой полосе в районе адрес с ним произвел столкновение автомобиль марка автомобиля Туарег», который двигался за ним. От удара он потерял сознание и был госпитализирован в больницу.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором она пояснила, что он двигался по левой крайней полосе МКАД, внешняя сторона, со скоростью 70-80 км/ч, почувствовал резкий сильный удар сзади, в результате чего машину стало крутить, развернуло в противоположную сторону и произошел еще один удар в заднюю дверь с левой стороны автомобилем марка автомобиля Туарег».

Вина фио подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом №77ФП437697 от дата, карточкой учета правонарушений, справкой по ДТП, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями фио, фио, карточками происшествия, объяснениями фио, заключением эксперта №2024206073, заключением эксперта №2024207010.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио