Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1138//2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление № 18810177210201343883 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201340833 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201344227 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201340507 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата генеральный директор наименование организации фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц административного органа, в которой просит отменить постановления № 18810177210201343883, № 18810177210201340833, № 18810177210201344227, № 18810177210201340507 в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд дата.

Изучив жалобу генерального директора наименование организации фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Генеральный директор наименование организации фиоО обжалует 4 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба генерального директора наименование организации фиоО подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление № 18810177210201343883 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201340833 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201344227 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации,

на постановление № 18810177210201340507 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении наименование организации, вернуть генеральному директору наименование организации фио

Разъяснить генеральному директору наименование организации фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио