Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 марта 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к МОД «За пространственное развитие» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, обязании совершить действия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратились в суд с вышеуказанным иском к МОД «За пространственное развитие», в котором просит признать незаконным приказ №1 от 01 февраля 2021 г. об увольнении истца с должности ведущего маркетолога, восстановить истца в должности ведущего маркетолога на реальных условиях оплаты труда, обязать ответчика оплатить все неуплаченные налоги и взносы в ФНС, ФСС, ПФР, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула, а также сумма в качестве компенсации морального вреда.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

При этом в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Истец просит обязать ответчика оплатить все неуплаченные налоги и взносы в ФНС, ФСС, ПФР, не приводя при этом обоснований того, что тем самым ответчик нарушает его личные права, свободы или законных интересы, а также не заявляет конкретных требований в части сумм, подлежащих, по его мнению, уплате и не приводит соответствующих расчетов.

Аналогичные недостатки содержит исковое заявление фио в части требования о восстановлении в должности на реальных условиях труда, а также о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку не указано, на каких именно условиях фио просит суд восстановить его в занимаемой должности, какую сумму и за какой период просит взыскать в качестве заработной платы за время вынужденного прогула, соответствующего расчета не приведено.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что истец обратился в Измайловский районный суд адрес по месту его жительства, указанному как: адрес.

Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства истца фио применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», что лишает судью возможности решить вопрос о территориальной подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду адрес.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к МОД «За пространственное развитие» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, обязании совершить действия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 16 апреля 2021 г.

Разъяснить, что в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио