Мотивированное решение
Дело № 02-2177/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 2-2177/2021
УИД 77RS0010-02-2021-003428-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2021 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2021 по иску Управления социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы к Андрееву А.В. о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы (далее УСЗН по ВАО г. Москвы) обратилось в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета города Москвы. В обоснование иска указало, что Андреев А.В. в ПЕРИОД состоял на учете в отделе СЗН района Измайлово города Москвы и являлся получателем региональной социальной доплаты к страховой пенсии по инвалидности 3 группы, как неработающий пенсионер. Поскольку срок действия справки МСЭ ХХХХХ, истек ДАТА, Андреев А.В. ДАТА обратился в ЦГУ «Мои документы» района Измайлово города Москвы с заявлением о предоставлении государственной услуги «назначение региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам», представив справку МСЭ о продлении ХХ группы инвалидности до ДАТА и трудовую книжку, содержащей дату увольнения ДАТА. Однако, в рамках межведомственного информационного взаимодействия, истцом установлено, что Андреев А.В. с ДАТА является индивидуальным предпринимателем, о чем в установленный п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной доплате к пенсии» ответчик истца не уведомил. Поскольку в соответствии с п.п. г п. 33 Порядка право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером старше 18 лет работы или иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем наступления данного обстоятельства, с ДАТА право на выплату региональной социальной доплаты к пенсии у Андреева А.В. отсутствовало.
В связи с несвоевременным сообщением о факте регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя по Андреева А.В. за ПЕРИОД образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере СУММА руб., которую по решению ОСЗН района Измайлово г. Москвы № НОМЕР/ДАТА ответчику было предложено возвратить в добровольном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет службы контроля и бухгалтерского учета Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. Ответчик, частично исполнив решение ОСЗН района Измайлово г. Москвы в добровольном порядке возвратил денежные средства в размере СУММА руб., однако в полном объеме переплату не возвратил, в связи с чем истец, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере образовавшейся за ПЕРИОД социальной доплаты к пенсии в размере 134205,41 руб.
Представитель истца УСЗН по ВАО г. Москвы Терехова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила удовлетворить уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в полном объеме по основаниям иска и представленным доказательствам.
Ответчик Андреев А.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходе досудебной подготовки подал письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (далее - Порядок) право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.
К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
Неработающим пенсионерам, зарегистрированным в городе Москве по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, региональная социальная доплата назначается, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта, при условии: регистрации пенсионера в городе Москве по месту жительства не менее 10 лет в общей сложности, включая время проживания на присоединенной к городу Москве территории.
В связи с тем, что в ПЕРИОД Андреев А.В., ДАТА рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, СНИЛС ХХХ, до ДАТА имел ГРУППА инвалидности, подтвержденную справкой МСЭ ХХХХ, он был поставлен на учет в Отделе социальной защиты населения района Измайлово г. Москвы и являлся получателем региональной социальной доплаты к страховой пенсии по инвалидности, как неработающий пенсионер.
При постановке на учет регистрирующий орган уведомил ответчика об установленной п. 41 Порядка о необходимости известить в 10-дневный срок отдел социальной защиты населения района Измайлово г. Москвы, выплачивающий ему социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, что подтверждается личным заявлением Андреева А.В. от ДАТА и не оспаривается ответчиком.
С ДАТА выплата региональной социальной доплаты к пенсии Андрееву прекращена в связи с прекращением выплаты пенсии по инвалидности в Пенсионном фонде РФ (истек срок действия справки МСЭ ХХХХ, до ДАТА).
ДАТА ответчик Андреев А.В. обратился в ЦГУ «Мои документы» района Измайлово г. Москвы с заявлением о предоставлении государственной услуги «назначение региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам» и представил: справку МСЭ о продлении ГРУППА инвалидности до ДАТА, трудовую книжку с записью даты увольнения ДАТА.
В соответствии с п.п. г п. 33 Порядка право на получение региональной социальной доплаты до величины прожиточного минимума пенсионера в городе Москве и региональной социальной доплаты до городского социального стандарта утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.
На основании полученных в рамках межведомственного информационного взаимодействия сведений, с ДАТА Андреев А.В. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, из чего следует, что с ДАТА право на выплату региональной социальной доплаты к пенсии в ПЕРИОД у ответчика отсутствовало и образовалась переплата в размере СУММА руб.
Решением отдела социальной защиты населения района Измайлово города Москвы от 30.04.2019 № 60/19 «О переполученных средствах городского бюджета» ответчику Андрееву А.В. предложено осуществить возврат переполученных денежных средств по квитанциям добровольно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет службы контроля и бухгалтерского учета Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.
Андреев А.В. частично в размере СУММА руб. незаконно произведенные в спорный период выплаты возвратил, однако в полном объеме от исполнения обязанности уклонился, в связи с чем на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 134205,41 руб.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены, согласно письменного заявления Андреев А.В. исковые требования в полном размере признал, последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 134205,41 руб.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких основаниях, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Андреева А.В. государственной пошлины в размере 3884,11 руб. в доход бюджета города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления социальной защиты населения Восточного административного округа города Москвы к Андрееву А.В. о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета города Москвы, - удовлетворить.
Взыскать с Андреева А.В.а незаконно полученную региональную социальную доплату к пенсии за ПЕРИОД в размере 134205, 41 руб., с зачислением на расчетный счет ГКУ «СК ДТСЗН города Москвы».
Взыскать с Андреева А.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3884,11 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Бадрак