Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2021-003607-45

Дело № 2-2220/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 апреля 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к фио, указав, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора № 92968593 от дата предоставило ответчику кредит в сумме сумма сроком на 60 месяцев под 15, 40 % годовых. В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по внесению сумм ежемесячных платежей, у ответчика образовалась задолженность по кредиту. В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № 92968593 от дата, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 92968593 от дата в общей сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио снята с регистрационного учета по указанному адресу и с дата, то есть до обращения в суд с настоящим иском, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес, мкр. 4-й, д. 29, кв. 90.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика фио является адрес: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес, мкр. 4-й, д. 29, кв. 90, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2220/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов