Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-003602-60

Дело № 2-2749/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 6 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к Дунаевой Екатерине Александровне о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику Дунаевой Е.А. о взыскании из стоимости наследственного имущества фио задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 18.03.2014 г. между истцом и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18, 5 % годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. 22.04.2015 г. заемщик умер. Его наследником, принявшим наследство, является ответчик. Поскольку долги входят в состав наследства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 29.07.2020 г. в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2014 г. между истцом и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18, 5 % годовых.

22.04.2015 г. фио умер.

Согласно справке, выданной ПАО «Сбербанк», задолженность заемщика по состоянию на день его смерти составляла 178 сумма

По состоянию на заявленную истцом дату-29.07.2020 г. задолженность составляла сумма (просроченные проценты сумма, просроченный основной долг сумма).

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и .

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 27.04.2017 г., наследником фио является ответчик Дунаева Е.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Ока», уч. № 168, кадастровая стоимость сумма

Поскольку Дунаева Е.А. приняла наследство после смерти фио, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. ,  при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. 

Согласно графику платежей, последний платеж, подлежащий внесению заемщиком, должен быть осуществлен 18.03.2018 г.

Соответственно, с иском о взыскании задолженности истец имел право обратиться в течение трех лет, т. е. до 19.03.2021.

С исковым заявлением истец обратился в суд 02.03.2021 г. согласно штемпелю на почтовом конверте. Следовательно, истекли сроки давности по периодам платежей (долг, проценты) по состоянию на 02.03.2018 г. и более ранним платежам.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию платеж за март 2018 года в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московский банк ПАО «Сбербанк» к Дунаевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Дунаевой Екатерины Александровны в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Московский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2021 года.

Судья Семенова Н.А.