Определение о возвращении заявления

М-1895/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по расписке.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В исковом заявлении указано три адреса регистрации ответчика фио: адрес, адрес, адрес. Ни один из указанных адресов к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Сведений о том, что стороны согласовали подсудность рассмотрения исков, вытекающих из обязательств по расписке от дата, в Измайловском районном суде адрес, не представлено.

Поскольку исковое заявление подано без учета правил территориальной подсудности и место жительства ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании задолженности по расписке.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио