Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-003373-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, с участием истцов фио, фио и ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/21 по иску фио и фио к фио и фио о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывают, что зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес, 13-я Парковая, д. 19, кв. 30. Ответчики чинят препятствия истцам в проживании в спорной квартире, что вынуждает истца фио снимать жилье. Учитывая, что у истцов имеется законное право проживать в квартире по месту регистрации, они обратились в суд с настоящим иском.

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель фио Федорова Н.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является муниципальная квартира по адресу адрес, в которой по месту жительства зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании ордера серии 60 №138314 от 23.06.1961 года и ордера в дополнение 132246 от 19.11.1986 года.

Таким образом, судом установлено, что истцы и ответчики зарегистрированы в жилом помещении по вышеуказанному адресу и одновременно обладают равными правами нанимателей спорной жилой площади на условиях социального найма.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Ст. 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма отнесена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, пояснений истцов, истцам чинятся препятствия в проживании в спорной квартире.

Факт чинения препятствий в пользовании квартирой подтверждается также материалами ОМВД по адрес: КУСП № 12778, 12804, 12810.

Препятствия истцам в пользовании квартирой, в которой они являются нанимателем и членом семьи нанимателя по договору социального найма, нарушает их конституционное право на жилище.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, материалы проверок КУСП, суд приходит к выводу, что истцами доказан факт чинения им препятствий в пользовании квартирой, ввиду чего требования о их вселении в жилое помещение и обязании ответчиков не чинить им препятствий в пользовании квартирой подлежат удовлетворению.

При этом, оснований для вселения ответчиков в комнаты №№ 1 и 2 квартиры по адресу адрес суд не находит, поскольку стороны имеют равное право пользования всеми помещениями в указанной квартире, порядок пользования квартирой не определен.

Доводы ответчиков, изложенные в возражениях на иск, об отсутствии препятствий истцам в пользовании квартирой по адресу адрес, опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

При этом, выезд истцов из квартиры, как о том указывают ответчики, не может являться основанием для препятствования им в пользовании жилым помещением, в котором истцы имеют право пользования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Вселить фио и фио в квартиру по адресу адрес.

Обязать фио и фио не чинить препятствий фио и фио в пользовании квартирой по адресу адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина