Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2886/2021 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2021-003449-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/21 по иску Волобуева Андрея Николаевича к Волобуевой Марине Георгиевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
От представителя истца поступило заявление об объединении дел № 2-2886/21 и № 2-2-2890/21 в одно производство.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, при этом полагает, что настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что в производстве Измайловского районного суда адрес имеется гражданское дело № 2-2890/21 по иску Волобуева Андрея Николаевича к Волобуевой Марине Георгиевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, которое принято к производству судьи фио дата.
Настоящее исковое заявление принято к производству дата.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца фио об объединении дел в одно производство не подлежит удовлетворению, поскольку основано на неверном толковании норм процессуального права.
Учитывая, что в производстве суда находится гражданское дело № 2-2890/21 по иску Волобуева Андрея Николаевича к Волобуевой Марине Георгиевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, которое принято ранее, чем настоящее исковое заявление, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства представителя истца об объединении дел в одно производство – отказать.
Исковое заявление Волобуева Андрея Николаевича к Волобуевой Марине Георгиевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Фокина