Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-003296-08

3/2-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера Явных В.Я. и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

законного представителя Явных В.Ю. Явных Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Явных фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

действия которого квалифицированы как запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата Явных В.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Явных В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз дата на срок 06 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Следователем СО ОМВД России по адрес по уголовному делу составлено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, которое дата согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ст. 439 УПК РФ дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Явных В.Ю. на 30 суток, указывая, что срок содержания Явных В.Ю. под стражей истекает дата, однако является недостаточным для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. В ходатайстве первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес указывает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Явных В.Ю. не имеется, поскольку он обвиняется в обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, ранее не судим, после совершения преступления скрылся с места происшествия, в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор ходатайство поддержала, просил его удовлетворить, полагая невозможным изменение меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Явных В.Ю. его законный представитель и защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Явных В.Ю. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Явных В.Ю. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Явных В.Ю. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что постановление прокурора о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Явных В.Ю. составлено с соблюдением требований УПК РФ, в установленные сроки.

На основании ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Явных В.Ю., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства прокурора.

Так, несмотря на то, что Явных В.Ю. является гражданином Российской Федерации, он официально нигде не трудоустроен, в настоящее время органами предварительного следствия его действия квалифицированы как запрещенные уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающие под признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе Явных В.Ю. может скрыться от суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Явных В.Ю. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Явных В.Ю. под стражей суд учитывает его длительное содержание под стражей, возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья Явных В.Ю. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной Явных В.Ю. меры пресечения, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести с целью передачи уголовного дела в суд, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 221 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Явных фио на 30 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья фио