Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2286/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 2-2286/2021
УИД 77RS0010-02-2021-003316-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.
При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд адрес по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
Между тем, из адресной справки Отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по адрес следует, что с5 дата фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
Указанный адрес не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Артемовского городского суда адрес.
Оснований для применения альтернативной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Таким образом, территориальная подсудность разрешения настоящего спора определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Артемовского городского суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2286/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд адрес.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио