Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 14738 и ордер № 6374,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Новожилова Никиты Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, д. 5, корп. 2, кв. 90, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «Градус» продавцом-барменом, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов Н.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Новожилов Н.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, в период времени с 23 часов 30 минут 21.01.2021 года до 00 часов 10 минут 22.01.2021 года незаконно хранил в левом кармане куртки для личного употребления без цели сбыта сверток с веществом, массой 1,02 г., которое согласно заключению эксперта №93 от 08 февраля 2021 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до момента его задержания вплоть до 00 часов 10 минут 22 января 2021 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД России по р. Измайлово адрес сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, участковым уполномоченным полиции фио, затем 22 января 2021 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 часа 40 минут по адресу: адрес сотрудником ОУР ОМВД России по р. Измайлово адрес старшим сержантом полиции фио, в присутствии понятых, был произведен его (фио) личный досмотр, в ходе которого у него (фио) изъято из левого кармана куртки вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,02 грамма в значительном размере.

Подсудимый Новожилов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Новожилов Н.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новожилов Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 399-2 от 15.02.2021 Новожилов Н.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает смешанное расстройство личности, а также пагубное употребление нескольких ПАВ – F61.0, F19.1 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании у него дисгармоничной личностной структуры с эмоциональной неустойчивостью, демонстративностью, некоторой замкнутостью, своеобразием увлечений, склонностью к реакциям оппозиции, а также к употреблению наркотических средств (каннабиноиды, психостимуляторы) с ростом толерантности, но без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости. Диагностическое заключение подтверждается и выявленными при настоящем обследовании неустойчивостью эмоциональных проявлений с демонстративностью, своеобразием и категоричностью суждений. Указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, но сопровождаются пагубными когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали бы его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Новожилов Н.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания)у фио в настоящее время не обнаруживается, в прохождении лечения, медико-социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Новожилов Н.В. не нуждается. (том № 1 л.д.145-147)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Новожилову Н.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Новожилов Н.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, работает, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, проходил службу в ВС РФ, со слов имеет на иждивении пожилых маму и бабушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его молодой возраст, прохождение службы в ВС РФ, наличие на иждивении пожилых мамы и бабушки, их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио Владимировичу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 08 (восьми) месяцев.

Обязать Новожилова Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество из свертка, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества, оставшееся после проведения химической экспертизы (первоначальный вес 1,02 г), хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин