Приговор

Дело № 01-0262/2021 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фиоо., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес им. Ленина, д. 117, корп. 3, кв. 104, не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Ш.М.о. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

В точно не установленное время в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 00 минут 25 августа 2020 года Валиев Ш.М.о., находясь в помещении служебного кабинета № 21 1-го отделения ЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, представитель власти – старший государственный инспектор безопасности дорожного движения 1 отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес майор полиции фио, который в указанный день согласно плану расстановки личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 25 августа 2020 года нес службу, то есть обладал предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также предусмотренными Приказом МВД России от 20.10.2015 № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в незаконном проставлении сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, осознавая противоправных характер совершаемых им действий, положил денежные средства в размере сумма РФ в паспорт, который передал фио, за его заведомо незаконные действия, то есть в значительном размере. В ответ на противоправные действия фио пояснил последнему, что данные денежные средства являются взяткой за заведомо незаконные действия должностного лица, то есть преступлением. Валиев Ш.М.о., выслушав доводы фио, от своих противоправных намерений не отказался, после чего был задержан сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на месте происшествия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент».

Подсудимый Валиев Ш.М.о. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 18 августа 2020 года он не сдал экзамен для получения водительского удостоверения, и инспектор фио предложил ему прийти 25 августа 2020 года. фио пришел к фио, показал ему паспорт, чек об оплате штрафа. Денежные средства фио положил в паспорт, чтобы не потерять, взятку фио он не давал.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что он состоит в должности старшего Государственного инспектора 1 ОЭР фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес. 18 августа 2020 года к нему обратился Валиев Ш.М.о. с просьбой оказать содействие в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления в обход действующего законодательства за денежное вознаграждение, на что фио пояснил, что является должностным лицом и действия фио незаконны. Он подробно разъяснил Валиеву Ш.М.о ответственность за дачу взятки, на что Валиев Ш.М. сказал, что все понимает, после чего ушел, сообщив, что вернется 25 августа 2020 года.

В соответствии с законодательством фио в тот же день составил рапорт на имя заместителя начальника – начальника 1 отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио, в котором изложил обстоятельства произошедшего. Затем данное сообщение о преступлении было передано в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

25 августа 2020 года примерно в 09 часов 00 минут фио был приглашен в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, каб. 511, где дал согласие на участие в оперативном эксперименте. Вместе с ним были приглашены представители общественности фио и фио В оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» участвовал он (фио), а также оперуполномоченные ОЭБиПК УВД по адрес фио, фио и фио Авдонин Д.Б. вместе с представителями общественности был проинструктирован о порядке проведения оперативного эксперимента, правах и обязанностях во время его проведения. После проведения инструктажа ему было выдано устройство для аудиозаписи оперативного эксперимента, порты которого были оклеены полосами белой бумаги с оттиском «ОЭБ и ПК УВД по адрес». При этом участвующие лица удостоверились, что на носителе информации устройства какие-либо файлы отсутствовали. Примерно в 10 часов 00 минут он вместе с представителями общественности и оперуполномоченными ОЭБиПК проследовали в здание фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где был произведен досмотр личных вещей фио и осмотр его служебного кабинета № 21 на предмет наличия денежных средств, в ходе которых денежных средств обнаружено не было. Примерно в 10 часов 30 минут оперуполномоченные вместе с представителями общественности переместились в соседний кабинет фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, где стали ожидать от фио условного сигнала. Примерно в 10 часов 45 минут к нему в кабинет зашел Валиев Ш.М.о., который передал ему документы в файле, на что фио попросил у него паспорт. Валиев Ш.М.о. после его слов заговорщически улыбнулся и протянул руку в нагрудный карман одетой на нем (Валиеве Ш.М.о.) верхней одежды, продолжая при этом улыбаться и не передавая фио паспорт.

фио спросил у него: «И что?», имея ввиду его неуместную улыбку и затягивание процесса удостоверения его личности. После слов фио Валиев Ш.М.о. протянул ему паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, при открытии которого фио на стол выпали денежные средства. фио продемонстрировал фио жест двух пожатых рук, на что фио спросил у него, что это за денежные средства и сообщил о том, что он является должностным лицом, и передача ему незаконного денежного вознаграждения является преступлением – взяткой, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность.

В ответ на его слова Валиев Ш.М.о. кивнул и развел руками, демонстрируя то, что он все понимает. После этого примерно в 11 часов 00 минут фио подал условный сигнал, позвонив со своего служебного телефона оперуполномоченному ОЭБиПК УВД по адрес фио, и оперуполномоченные вместе с представителями общественности зашли в кабинет № 21 фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, где находились фио с Валиевым Ш.М.адрес представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у фио, что произошло. Он сообщил, что Валиев Ш.М.о. передал ему денежные средства в размере сумма РФ, которые вложил в паспорт, за помощь в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством, поскольку ранее Валиев Ш.М.о. самостоятельно сдать указанный экзамен не смог. После этого оперуполномоченными с участием фио был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него на столе был обнаружен паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере сумма РФ, которые с места происшествия были изъяты и упакованы. По окончании мероприятия участвующие лица отправились в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес, где фио в присутствии представителей общественности вернул техническое средство для аудиофиксации оперативного эксперимента. Далее в его (фио) присутствии и присутствии представителей общественности была произведена расшифровка аудиозаписи, полученной в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе расшифровки было установлено, что Валиев Ш.М.о., находясь в кабинете фио передал ему денежные средства за помощь в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством. фио разъяснил Валиеву Ш.М.о., что его действия являются незаконными и за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность. Не смотря на его разъяснения, Валиев Ш.М.о. от своих преступных намерений не отказался. Данная аудиозапись была скопирована на электронный носитель, после чего был составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативного эксперимента каких-либо замечаний и дополнений от участников не поступило (л.д. 93-96);

- показаниями свидетелей фио, фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 25 августа 2020 года в 5 отделение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от старшего государственного инспектора фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио поступила информация о том, что 18 августа 2020 года к нему обратился Валиев Ш.М.о. с просьбой оказать ему содействие в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством, то есть зачесть успешную сдачу экзамена без фактического его прохождения, поскольку в указанный день Валиев Ш.М.о. сдать экзамен самостоятельно не смог. При этом Валиев Ш.М.о. намекал фио на денежное вознаграждение за совершение указанных незаконных действий. фио разъяснил Валиеву Ш.М.о., что его просьба является незаконной, и ему следует самостоятельно пересдать теоретический экзамен. На это Валиев Ш.М.о. сообщил, что у него назначена пересдача на 25 августа 2020 года, и в указанный день Валиев Ш.М.о. зайдет к фио

Примерно в 11 часов 00 минут фио подал условный сигнал, позвонив фио со своего служебного телефона, и они вместе с представителями общественности проследовали в кабинет № 21. В указанном кабинете находился фио и фио. фио совместно с фио и фио представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у фио, что произошло. фио сообщил, что Валиев Ш.М.о. передал ему денежные средства в размере сумма РФ, которые вложил в паспорт, за помощь в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством, поскольку ранее он самостоятельно сдать указанный экзамен не смог. После этого фио с участием оперуполномоченного фио был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе фио был обнаружен паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере сумма РФ, которые с места происшествия были изъяты и упакованы. По окончании мероприятия они отправились в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес, где фио в присутствии представителей общественности вернул техническое средство. Далее в присутствии представителей общественности и фио была произведена расшифровка аудиозаписи, полученной в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе расшифровки было установлено, что Валиев Ш.М.о., находясь в кабинете фио, передал ему денежные средства за помощь в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством. фио разъяснил Валиеву Ш.М.о., что его действия являются незаконными и за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на разъяснения фио, Валиев Ш.М.о. от своих преступных намерений не отказался. Данная аудиозапись была скопирована на электронный носитель, после чего был составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативного эксперимента каких-либо замечаний и дополнений от участников не поступило (л.д. 114-118, 109-113, 119-123);

- показаниями свидетелей фио на следствии и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 25 августа 2020 года они были приглашены в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД адрес по адресу: адрес, каб. № 511, где сотрудники полиции предложили принять участие в оперативном эксперименте в качестве понятых, на что они согласились. Их проинструктировали об их обязанностях во время проведения оперативного эксперимента. Далее сотрудники полиции в их присутствии проинструктировали фио о необходимости действовать в рамках законодательства, при разговоре с лицами, предлагающими незаконное денежное вознаграждение, не допускать провокационных действий и по возможности конкретизировать их требования. В случае передачи фио денежных средств ему необходимо подать условный сигнал путем звонка оперуполномоченному со служебного телефона. После проведения инструктажа фио было выдано устройство для аудиозаписи хода оперативного эксперимента. При этом понятые удостоверились, что на носителе информации устройства какие-либо файлы отсутствовали. Затем примерно в 10 часов 00 минут понятые вместе с сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес, фио проследовали в здание фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где сотрудниками полиции был произведен досмотр личных вещей фио и осмотр его служебного кабинета № 21, в ходе которых денежных средств обнаружено не было. После этого примерно в 10 часов 30 минут понятые с сотрудниками переместились в соседний кабинет, где стали ожидать условного сигнала фио Примерно в 11 часов 00 минут фио подал условный сигнал, позвонив со своего служебного телефона оперуполномоченному, и они вместе с оперуполномоченными проследовали в кабинет № 21, где находился фио и фио. Сотрудники ОЭБиПК представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у фио, что произошло. фио сообщил, что Валиев Ш.М.о. передал ему денежные средства в размере сумма РФ, которые вложил в паспорт, за помощь в сдаче теоретического экзамена после прекращения основания лишения права управления транспортным средством, поскольку ранее он самостоятельно сдать указанный экзамен не смог. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе фио был обнаружен паспорт с вложенными в него денежными средствами в размере сумма РФ, которые с места происшествия были изъяты и упакованы. По окончании мероприятия понятые отправились в кабинет № 511 ОЭБиПК УВД по адрес, где фио в их присутствии вернул оперуполномоченным техническое средство. Целостность упаковки нарушена не была. Далее в их присутствии была произведена расшифровка аудиозаписи. В ходе расшифровки было установлено, что Валиев Ш.М.о., находясь в кабинете фио, передал последнему денежные средства за помощь в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством. фио разъяснил, Валиеву Ш.М.о., что его действия являются незаконными и за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на разъяснения фио, Валиев Ш.М.о. от своих преступных намерений не отказался. Данная аудиозапись была скопирована на электронный носитель, после чего был составлен соответствующий акт. В ходе проведения оперативного эксперимента каких-либо замечаний и дополнений от участников не поступило (л.д. 97-102, 103-108);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания (л.д. 136-139);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердила свои показания (л.д. 140-143);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердила свои показания (л.д. 144-147);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания (л.д. 124-127);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания (л.д. 132-135);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Валиевым Ш.М.о. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания (л.д. 128-131);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 25 августа 2020 года в отдел по расследованию особо важных дел поступил материал проверки по факту дачи взятки в размере сумма РФ Валиевым Ш.М.о старшему государственному инспектору фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио за совершение последним заведомо незаконных действий (л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 21, обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма (л.д. 27-32);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R-диск. В ходе осмотра аудиозаписи установлено, что Валиев Ш.М.о. 25 августа 2020 года в ходе разговора с фио передал ему денежные средства с целью незаконного проставления фио сведений об успешной сдаче экзаменов Валиевым Ш.М.о. для получения водительского удостоверения (л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере сумма, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д. 151-154);

- материалами ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении фиоо., из которых усматривается, что Валиев Ш.М.о. передал инспектору фио фио денежные средства в размере сумма за сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения, после чего был задержан, а денежные средства изъяты (л.д. 17-35, 57-63);

- приказом № 3855 л/с от 26 декабря 2016 года о назначении фио на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения 1 отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес (л.д. 175);

- должностным регламентом старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 177-186);

- справкой о расстановке личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 25 августа 2020 года (л.д. 187);

- планом расстановки личного состава 1-го отделения по экзаменационной работе фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на 25 августа 2020 года (л.д. 188);

- заявлением фиоо. о назначении приема квалификационных экзаменов после прекращения основания лишения права управления № 44584682 (л.д. 168);

- картой регламентных проверок по заявлению № 44584682 (л.д. 169);

- экзаменационным листом фиоо. проведения теоретического экзамена (л.д. 171).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фиоо. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего суд расценивает как не существенные, обусловленные давностью произошедших событий. Кроме того, свидетели в судебном заседании полностью подтвердили свои показания в ходе предварительного следствия.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «оперативный эксперимент», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона.

При этом оперативно-розыскное мероприятие для проверки имеющейся информации в отношении фиоо., просившего оказать ему содействие в сдаче теоретического экзамена в обход законодательства, в действиях которого могут усматриваться признаки противоправного деяния, предусмотренного ст. 291 УК РФ, проведено на основании соответствующего постановления, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона.

При этом данных, свидетельствующих о провокации на дачу взятки со стороны инспектора фио фио по делу не установлено, так как из материалов дела, в том числе, расшифровки аудиозаписи разговора фио и фио 25 августа 2020 года, следует, что инициатива передачи денежных средств фио исходила именно от фиоо., который передал инспектору фио денежные средства, на попытки фио уведомить его о том, что его действия противозаконны, Валиев Ш.М.о. от своих намерений не отказался.

Данная аудиозапись, расшифрованная в ходе ОРМ, опровергает доводы защиты о том, что фио завуалированно требовал от фиоо. взятку, провоцировал последнего, т.к. они таких сведений не содержат, каких-либо действий со стороны сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие, и инспектора фио, направленных на склонение фиоо. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть таких действий, которые бы побуждали подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд не усматривает признаков провокации в действиях сотрудников оперативных подразделений и инспектора фио

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фиоо. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как Валиев Ш.М.о. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

Действия Валиева Ш.М.о. суд квалифицирует как дачу взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, так как он лично передал денежные средства в размере сумма фио, являющемуся должностным лицом – старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения 1 отделения (по экзаменационной работе) фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, обладал полномочиями по организации и приему квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений лицам, прошедшим соответствующий экзамен.

При этом денежные средства были переданы Валиевым Ш.М.о. за незаконное предоставление сведений об успешной сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

Значительный размер определен судом на основании примечания 1 к ст. 290 УК РФ, согласно которому значительным размером признается стоимость взятки, превышающая сумма прописью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Валиев Ш.М.о. не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет благодарности и грамоты, имеет троих несовершеннолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, имеет удостоверение многодетной семьи, подсудимый и его супруга страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фиоо. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Валиева Ш.М.о. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле, денежные средства в размере сумма, хранящиеся в сейфовой ячейке ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск