Мотивированное решение

Дело № 2а-89/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003224-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.05.2021.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2021.

19 мая 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-89/2021 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Богомоловой И.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Богомоловой И.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за хххх годы. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик в указанный налоговый период являлась собственником земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер хххх, что послужило основанием для исчисления земельного налога за хххх годы, в связи с чем административным истцом административному ответчику были направлены налоговые уведомления, однако в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога исполнена не была. Поскольку налогоплательщик уклонился от уплаты недоимки по налогам, ей были начислены пени и направлены требования об уплате задолженности по земельному налогу за хххх годы в сумме 3198,88 руб. и пени, которое административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика земельный налог в указанном размере и пени за период в сумме 100,60 руб.

Административный истец, будучи извещен о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Богомолова И.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в собственности в указанный налоговый период облагаемого налогом имущества по указанному адресу не имела.

Проверив материалы дела, оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст.  органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст.  каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ). 

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Как заявляет административный истец, Богомолова И.А. в период годы имела в собственности имущество, которое является объектом налогообложения, а именно земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер хххх, в связи с чем имела обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за хххх годы.

УФНС России по Тульской области даты в адрес налогоплательщика Богомоловой И.А. были направлены налоговые уведомления № номера соответственно, об уплате земельного налога в размере 3198,88 руб., которые были оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

дата налоговым органом в адрес Богомоловой И.А. было направлено налоговое требование № номер об уплате земельного налога и пени в установленный срок, которое было оставлено без удовлетворения.

дата в адрес Богомоловой И.А. было направлено налоговое требование № номер об уплате земельного налога и пени в установленный срок, которое было оставлено без удовлетворения.

дата в адрес Богомоловой И.А. было направлено налоговое требование № номер об уплате земельного налога и пени в установленный срок, которое также было оставлено без удовлетворения.

До даты обращения с настоящим административным иском в суд указанная сумма задолженности погашена не была, доказательств обратному суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате земельного налога ей в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с период в сумме 100,60 руб.

При этом, судом в целях проверки доводов административного ответчика из Управления Росреестра по Тульской области получен отзыв, согласно которому в спорные налоговые периоды земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер хххх, в собственности у Богомоловой И.А. не имелось.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд отказывает УФНС России по Тульской области в удовлетворении административного иска в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Богомоловой И.А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за хххх годы в размере 3198,88 руб. и пени в размере 100,60 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак