Мотивированное решение

Дело № 2а-90/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003222-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме

составлено и оглашено 09.04.2021.

09 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-90/2021 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Семеновой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС РФ по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Семеновой Ю.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является собственником расположенных в границах городских округов земельных участков: АДРЕС1, и АДРЕС2, что послужило основанием для исчисления земельного налога за ГОД. В связи с чем административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление, однако в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога исполнена не была. Поскольку налогоплательщик уклонился от уплаты налоговых платежей, ему были начислены пени и направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за ГОД в размере 3987,00 руб. и пени в размере 46,95 руб., которое административным ответчиком не исполнено.

Административный истец, будучи извещен о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В ходе рассмотрения дела направил в суд заявление об оплате выставленного фискальным органом земельного налога за спорные налоговые периоды и пени, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, признавая административного истца и административного ответчика извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст.  органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст.  каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ). 

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Семенова Ю.В. в ГОД являлась собственником двух земельных участков по адресу: АДРЕС1, кадастровый номер ХХХ1, и по адресу: АДРЕС2, кадастровый номер ХХХ2.

Согласно налоговому уведомлению № НОМЕР/ДАТА по состоянию на ДАТА кадастровая стоимость объектов налогообложения составила: земельного участка по адресу: АДРЕС1, кадастровый номер ХХХ1 – СУММА1 руб.; по адресу: АДРЕС 2, кадастровый номер ХХХ2 – СУММА2 руб.. в связи с чем в расчете суммы налога за ГОД применена ставка 0,30%.

Несмотря на то, что административному ответчику по почте заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление № НОМЕР/ДАТА, обязанность по уплате налога исполнена не была, что повлекло выставление требования № НОМЕР/ДАТА, срок исполнения которого предоставлен до 10.03.2018, от исполнения которого административный ответчик уклонилась.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик от уплаты земельного налога за ГОД в установленный срок уклонился, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 46,95 руб., из которых: РАСЧЕТ.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергается административным истцом, что до даты вынесения решения задолженность по уплате земельного налога, а также пени за просрочку уплаты указанного налога административным ответчиком погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с Семеновой Ю.В. задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в размере 3987,00 рублей и пени в сумме 46,95 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к Семеновой Юлии Викторовне, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за ГОД в размере 3987,00 руб. и пени за ПЕРИОД в размере 46,95 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак