Приговор

Уголовное дело № 1-241/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Эркебаева Ш.Ш.,

защитника подсудимого Эркебаева Ш.Ш. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Шайырбека Шекербековича, родившегося 23 октября 2000 года, паспортные данные адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

фио Шайырбек Шекербекович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Эркебаев Ш.Ш.) с целью быстрого и незаконного обогащения, 24 октября 2020 года, в неустановленное точное время, но не позднее 04 часов 50 минут, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения на граждан на территории адрес, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Для реализации своих преступный намерений, он (Эркебаев Ш.Ш.) и его неустановленный соучастник подыскали неустановленный предмет, похожий на нож, для использования его в качестве оружия, при этом распределив преступные роли каждого соучастника в совершаемом преступлении, в соответствии с которыми он – Эркебаев Ш.Ш. с неустановленным соучастником должны были подойти к незнакомому, после чего он (Эркебаев Ш.Ш.), согласно отведенной ему преступной роли, должен был напасть на потерпевшего, угрожая ему заранее приготовленным предметом, похожим на нож, а его соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, должен был находясь рядом наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае возникновения ситуации, при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением. Далее он (Эркебаев Ш.Ш.) совместно с неустановленным соучастником должны были похитить у потерпевшего ценное имущество и с похищенным скрыться с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Указанный предмет, похожий на нож, по предварительной договоренности, он (Эркебаев Ш.Ш.) хранил при себе, тем самым подготовившись к совершению преступления.

Во исполнение совместного преступного умысла, он (Эркебаев Ш.Ш.) совместно с неустановленным соучастником 24 октября 2020 года, примерно в 04 часа 50 минут, находясь возле дома 19 по адрес адрес, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошли к ранее незнакомому фио, желая воздействовать на морально-психологическое состояние потерпевшего, с целью запугать и подавить его волю к сопротивлению, в то время как его (Эркебаева Ш.Ш.) неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника в случае возникновения ситуации, при которой их могли бы задержать в связи с совершаемым преступлением, он (Эркебаев Ш.Ш.) напал на фио, а именно правой рукой направил на него (фио) имеющийся при себе предмет, похожий на нож, который он (Эркебаев Ш.Ш.) использовал в качестве оружия, при этом высказав требование передачи ему (Эркебаеву Ш.Ш.) имеющегося у него (фио) мобильного телефона, тем самым совершил разбойное нападение, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данную угрозу фио воспринял для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стал и испугавшись передал Эркебаеву Ш.Ш. принадлежащий ему (фио) мобильный телефон марки «Xonor 7А Pro» (Хонор 7А Про), в соответствии с заключением товароведческой экспертизы №55/2021 от 28.01.2021, стоимостью сумма, в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства. Он (Эркебаев Ш.Ш.), осмотрев вышеуказанный телефон и поняв, что не сможет воспользоваться данным телефоном, так как в нем установлен пароль, вернул его фио и потребовал удалить с телефона пароль, но фио не смог удалить пароль телефона и он (Эркебаев Ш.Ш.), находясь по адресу: адрес, держа в правой руке вышеуказанный предмет, похожий на нож, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, потребовал у фио передать вышеуказанный телефон неустановленному его (Эркебаева Ш.Ш.) соучастнику. Данную угрозу фио воспринял для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивления не стал и испугавшись передал вышеуказанный телефон неустановленному соучастнику фио После чего он (Эркебаев Ш.Ш.) совместно с неустановленным соучастником с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Таким образом он (Эркебаев Ш.Ш.) совместно с неустановленным соучастником путем совершения разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, похитили имущество, принадлежащее фио, причинив незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Эркебаев Ш.Ш. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя признал частично, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23 октября 2020 года около 22 часов 00 минут он со своим братом фио, и с двумя его друзьями Эльдиаром и фио находился в баре-ресторане «Чайхана», где они распивали спиртное, так как у него было день рождения. Затем он с братом и с друзьями решили отправиться домой, отойдя от кафе им встретился ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности, он попросил у него сигарету, потом он попросил у молодого человека, позвонить с его телефона, однако тот отказал, после чего, находясь возле дома № 19 по адрес, адрес, так как он был пьяный и его разозлил отказ, он решил отобрать телефон силой, в этот момент он увидел возле тротуара плоскую палку черного цвета длиной 10-15 см. и, схватив ее, сказал ему еще раз дать ему телефон, после этого, увидев у него палку в руках, парень отдал ему телефон, почему телефон не вернул не помнит, так как был пьян. Палку выбросил потом. Его друзей и брата в этот момент не было, они ушли в неизвестном направлении. фио ножа у него при себе не было, ножом он не угрожал никому.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Эркебаева Ш.Ш. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Эркебаева Ш.Ш., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показала, что 23 октября 2020 года примерно в 22 часа 00 минут он со своим братом фио, и с двумя его друзьями Эльдиаром и фио находились в баре-ресторане «Чайхана» по адресу: адрес, где распивали спиртные напитки, так как у него было день рождения. Он выпил 3 бутылки пива. 24 октября 2020 года примерно в 04 часа 40 минут он с братом и с друзьями решили отправиться домой, друзья к себе, брат к себе, а он к себе домой. Выйдя из бара-ресторана они направились в сторону метро Первомайская. Чуть отойдя от кафе им встретился ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности, он попросил у него сигарету, и его угостили, они разговорились и узнав, что всем идти к метро Первомайская решили пойти все вместе. Примерно в 04 часа 50 минут он попросил у молодого человека, которого они встретили позвонить с его телефона, однако он ответил отказом, после чего находясь возле дома № 19 по адрес, адрес, так как он был пьяный и его разозлил отказ, он решил отобрать телефон силой, в этот момент он увидел возле тротуара плоскую палку черного цвета примерно 10-15 см. и схватив ее сказал ему еще раз дать ему телефон, после этого увидев у него палку в руках он отдал ему телефон, почему телефон не вернул не помнит, так как был пьян. Палку выбросил возле светофора в траву. Его друзей и брата в этот момент не было, они ушли в неизвестном направлении. фио ножа у него при себе не было, ножом он не угрожал никому. Он никого не бил, телесных повреждений не наносил. В момент совершения преступления он был одет в куртку светло-серого цвета, с собой была черная сумка одетая через плечо. 25 октября 2020 года примерно в 12 часов 30 минут он проходил мимо дома №43 по адрес, когда к нему подошли двое ранее неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, он сразу понял, что это из-за того, что он похитил мобильный телефон. Сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции, на что он согласился, после чего они проехали в фио России по адрес, по адресу: адрес фио морального либо физического воздействия на него не оказывалось. Вину свою в содеянном признает частично, раскаивается, просит его строго не наказывать (л.д. 79-81, 109-111, 221-223);

После оглашенных указанных показаний подсудимый Эркебаев Ш.Ш. их полностью подтвердил;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 октября 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, он пришел в клуб-ресторан «Чайхана», расположенный по адресу: адрес, где он выпивал пиво. Примерно в 04 часа 40 минут 24 октября 2020 года он вышел из клуба-ресторана «Чайхана» и следом за ним вышло еще 4 человека киргизской национальности. Выйдя из данного учреждения, он направился по адрес в сторону адрес, а данная группа молодых людей пошла за ним, один их них попросил у него сигарету, кто именно попросил у него сигарету из них не помнит, после чего они разговорились и так как всем надо было идти до метро «Первомайская» они решили пойти вместе. После этого 24 октября 2020 года примерно в 04 часа 50 минут проходя мимо дома №19 по адрес, адрес двое из этой группы его остановили, а еще двое ушли от них вперед и не заметили их остановки. После этого один из двоих молодых людей, которые его остановили, достал нож, откуда он его достал он не видел, и стал угрожать, а также требовал отдать ему принадлежащий ему мобильный телефон, сказал, что применит в отношении него нож, если он не отдаст свой мобильный телефон. Второй молодой человек стоял на месте и наблюдал за происходящим. После чего он испугавшись за свою жизнь отдал молодому человеку с ножом свой мобильный телефон марки ««Xonor 7А Pro» синего цвета. Так как у него на телефоне стоял пароль, и он не смог его разблокировать, он вернул ему телефон обратно и потребовал, что бы он убрал пароль с телефона, для того что бы можно было в дальнейшем пользоваться телефоном без пароля. Он не смог убрать пароль со своего телефона. После чего мужчина с ножом, так же угрожая сказал ему, что бы он отдал телефон второму молодому человеку, который находился с ним. Он испугавшись за свою жизнь так и сделал. После того как он отдал свой мобильный телефон второму молодому человеку молодой человек с ножом сказал ему, что бы тот разблокировал его телефон. После чего они вдвоем ушли в неизвестном направлении, а он пошел к подъезду дома №19 по адрес, адрес и попросил прохожего дать позвонить в полицию. Нож был черного цвета, с лезвием примерно 10 см. Нож молодой человек держал в правой руке, если увидит их второй раз, то сможет их узнать. К его телефону никакие банковские карты привязаны не были и никакие банковские приложения не подключены. Внутри телефона находилась сим-карта оператора «Мегафон» с номером телефона телефон, он ее сразу же заблокировал, на момент совершения преступления денег на ней не было. Ущерб был причинен ему незначительный на сумму сумма. В телефоне была установлена карта памяти, которая прилагалась к телефону и входила в его стоимость. Добавляет, что 26 октября 2020 года, он занимался своими делами, как в какой-то момент, ему позвонил мужчина, представился сотрудником полиции, и попросил проследовать в фио России по адрес по адресу: адрес, что бы его повторно опросить. Он прибыл в отдел полиции, и в коридоре на пятом этаже, увидел того самого мужчину, который 24 октября 2020 года был с ножом и угрожая забрал его мобильный телефон, именно он со вторым мужчиной был в тот день, именно он угрожал ему ножом и требовал отдать ему телефон. Он его уверенно опознал сразу же по внешности. Так же пояснил, что в 04 часа 40 минут 24 октября 2020 года он вышел из клуба-ресторана «Чайхана» и следом за ним вышло еще 4 человека киргизской национальности. Выйдя из данного учреждения, он направился по адрес в сторону адрес, а данная группа молодых людей пошла за ним, один их них попросил у него сигарету, кто именно попросил сигарету из них не помнит, после чего они разговорились и так как всем надо было идти до метро «Первомайская» они решили пойти вместе. После этого 24 октября 2020 года примерно в 04 часа 50 минут проходя мимо дома №19 по адрес, адрес двое из этой группы его остановили, а еще двое ушли вперед и не заметили их остановки. После этого один из двоих молодых людей, которые его остановили, (кем в последствии оказался Эркебаев Ш.Ш., которого он опознал увидев в коридоре отдела полиции) достал правой рукой нож, из правого наружного кармана надетой на нем куртки светло-серого цвета, и стал угрожать, а также требовал отдать ему его мобильный телефон, сказал, что применит к нему нож, если он не отдаст ему свой телефон. Второй молодой человек стоял на месте и наблюдал за происходящим. После чего он испугавшись за свою жизнь отдал Эркебаеву Ш.Ш. свой мобильный телефон марки «Xonor 7А Pro» синего цвета, который находился в чехле прозрачного цвета (материальной ценности для него не представляющий внутри находилась сим-карта оператора «Мегафон» с номером телефона телефон (материальной ценности не представляющая), он ее сразу же заблокировал, на момент совершения преступления денег на ней не было Так как у него на телефоне стоял пароль, и он не смог его разблокировать, Эркебаев Ш.Ш. потребовал, что бы он убрал пароль с телефона, для того что бы можно было в дальнейшем пользоваться телефоном без пароля. Он не смог убрать пароль со своего телефона. После чего Эркебаев Ш.Ш. с ножом в правой руке, так же угрожая сказал ему, что бы он отдал телефон второму молодому человеку, который находился с ним. Он испугавшись за свою жизнь так и сделал. После того как он отдал свой мобильный телефон второму молодому человеку Эркебаев Ш.Ш. сказал ему, что бы тот разблокировал его телефон. После чего они вдвоем ушли в неизвестном направлении, а он пошел к подъезду дома №19 по адрес, адрес и попросил прохожего дать позвонить в полицию. Нож был черного цвета, с лезвием примерно 10 см. Нож все время Эркебаев Ш.Ш. держал в правой руке. В результате случившегося ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма (л.д. 44-45, 204-205);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного фио МВД России по адрес. В рамках возбужденного уголовного по ч. 2 ст. 162 УК РФ от 24 октября 2020 года, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий, совместно с о/у фио адрес старшим лейтенантом полиции фио, было установлено, что по адресу: адрес, может находится Эркебаев Ш.Ш., паспортные данные, который подозревается в совершении указанного преступления, далее было принято решения выехать по указанному адресу. 25 октября 2020 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь около подъезда № 7 расположенного по адресу: адрес, был замечен Эркебаев Ш.Ш., который возвращался домой. Они подошли к нему, представились, показали удостоверения в развернутом виде и попросили представиться его, что он и сделал. Они сообщили ему в чем он подозревается, после чего было принято решение о задержании и доставлении Эркебаева Ш.Ш. в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. Добавляет, что в отношении него со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось (л.д. 62-63);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он фактически он проживает по адресу: адрес совместно со своим знакомым Эркебаевым Шайырбеком Шекербековичем ...паспортные данные, с ним он знаком примерно месяц, вместе с ним они снимают вышеуказанную квартиру и проживают с ним в одной комнате. 25 октября 2020 года примерно в 13 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил фио Шайырбек Шекербекович и попросил, что бы он привез ему мобильный телефон «Хонор» синего цвета, который как он пояснил находится на полке его шкафа, так же он пояснил, что находится в полиции, назвал ему адрес куда он должен привезти вышеуказанный телефон. Он так и сделал. Примерно в 14 часов 00 минут 25 октября 2020 года он приехал в фио России по адрес по адресу: адрес. После чего его встретил сотрудник полиции и они с ним проследовали в кабинет №507. Далее были приглашены двое мужчин, как он узнал позднее понятые. После чего сотрудник полиции объявил, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, разъяснил всем участникам их права и обязанности. Далее сотрудник полиции поинтересовался у него, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, либо добытые преступным путем, он ответил, что таковых не имеет. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Хонор» синего цвета, с картой памяти «san disk ultra» на 32 Gb. По поводу изъятого он пояснил, что данный мобильный телефон его попросил привезти его друг фио Шайырбек Шекербекович. Изъятый телефон и карта памяти были продемонстрированы понятым для обозрения, после чего были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан в его присутствии и все участвующие лица и он поставили на нем сои подписи, так же по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Добавляет, что Эркебаев Ш.Ш. является ему не другом, а знакомым, так как он его знаю всего лишь примерно месяц, о том, что тот телефон который он попросил ему привезти краденный и принадлежит не ему он не знал, он последний раз видел Эркебаева Ш.Ш. 22.10.2020 года, после этого он увидел его лишь в отделе полиции после того как он ему позвонил и попросил привезти телефон, его день рождения он с ним не праздновал. О том, что он похитил у кого то мобильный телефон он не знал, узнал это лишь после того как привез в отдел полиции вышеуказанный телефон. Его личный досмотр проводился 25.10.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут. фио морального либо физического воздействия на него не оказывалось. Добавляет, что его брата он не знаю, анкетных данных его не знает, никогда его не видел, с ними в квартире он не проживает и никогда его там не было (л.д. 31-33);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного фио МВД России по адрес. В рамках возбужденного уголовного по ч. 2 ст. 162 УК РФ от 24 октября 2020 года, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий, совместно с о/у фио адрес старшим лейтенантом полиции фио, было установлено, что по адресу: адрес, может находится Эркебаев Ш.Ш., паспортные данные, который подозревается в совершении указанного преступления. далее было принято решения выехать по указанному адресу. 25 октября 2020 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь около подъезда № 7 расположенного по адресу: адрес, был замечен Эркебаев Ш.Ш., который возвращался домой. Они подошли к нему, представились, показали удостоверения в развернутом виде и попросили представиться его, что он и сделал. Они сообщили ему в чем он подозревается, после чего было принято решение о задержании и доставлении Эркебаева Ш.Ш. в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. Добавляет, что в отношении него со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось. Кроме того от Эркебаева Ш.Ш. стало известно, что похищенный им мобильный телефон находится у него дома и попросил своего знакомого фио привезти его в отдел полиции, после того как фио прибыл, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, по адресу: адрес им, в присутствии понятых был проведен личный досмотр последнего, который добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон «Хонор7» в корпусе синего цвета, по его изъятии фио пояснил, что данный мобильный телефон попросил привезти его друг – Эркебаев Ш.Ш. ...паспортные данные, далее им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 162-163);

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и обвиняемым Эркебаевым Ш.Ш., от 26 октября 2021 года, в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Эркебаев Ш.Ш. частично их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает, кроме того, что у него в руках не было ножа, а была плоская палка черного цвета, примерно 10-15 см, которую он нашел возле тротуара, а также добавил, что он был один, второго молодого человека с ним не было (л.д. 85-87);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Эркебаевым Ш.Ш. от 26 октября 2021 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Эркебаев Ш.Ш. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает (л.д. 88-90);

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и обвиняемым Эркебаевым Ш.Ш. от 26 октября 2021 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, обвиняемый Эркебаев Ш.Ш. полностью их подтвердил, пояснив, что все было именно так как он указывает (л.д. 91-93);

- протокол личного досмотра свидетеля фио от 25 октября 2020 года, в ходе которого свидетель фио добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Honor 7А Pro» в корпусе синего цвета, пояснив, что вышеуказанный мобильный телефон в отдел полиции попросил привезти его друг Эркебаев Ш.Ш. ...паспортные данные (л.д. 22-23);

- протокол осмотра места происшествия от 26 октября 2020 года, в ходе которого подозреваемый Эркебаев Ш.Ш. в присутствии защитника, указал на место, куда он выбросил палку, с помощью которой 24 октября 2020 года, он угрожал потерпевшему похитив принадлежащий ему мобильный телефон (л.д. 94-99);

- протокол осмотра предметов от 10 ноября 2020 года, в ходе которого совместно с потерпевшим фио был осмотрен: товарный чек № 00009 от 03.07.2020 года на 1 листе белого цвета, формата А4. Сверху указан, фактический адрес: адрес, Маршала Бирюзова улица дом № 32, ниже юридический адрес: адрес ….. Ниже указано: cот. телефон Huawei Honor 7 F pro …. ИТОГ сумма. ниже указана суммы: «наличными, получены ….» ниже расположен штрих-код (л.д. 132-134);

- протокол осмотра предметов от 10 ноября 2020 года, в ходе которого совместно с потерпевшим фио была осмотрена: коробка от мобильного телефона «Huawei Honor 7А pro» зеленого цвета с передней стороны имеется типографический текст выполненный красителем белого цвета: «Huawei Honor 7А pro» с тыльной стороны коробки имеется типографический текст: абонентский терминал Honor (honor 7A Pro) модель AUM-L29, Honor 7A Pro цвет синий RAM 2 Гб, ROM: 16 Гб дата производства 06/18 левее имеются штрих коды под которыми указаны номера IMEI, такие как: IMEI IMEI S/N QDG9X18604W04010 Huawei Technologies CO, Ltd., в правом нижнем углу расположен штрих код под которым имеются числа 6 901443 233038 ниже расположена надпись: «Сделано в Китае» (л.д. 127-130);

- протокол осмотра предметов от 10 ноября 2020 года, в ходе которого совместно с потерпевшим фио был осмотрен: бумажный конверт белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой с фрагментом листа белого цвета на котором имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета, с неразборчивыми подписями, а также надпись выполненная красителем синего цвета: “мобильный телефон в корпусе синего цвета «Honor 7A pro». При вскрытии данного конверта способом, исключающим повреждение его содержимого, путем отреза боковой стороны конверта, обнаружен мобильный телефон в корпусе cинего цвета. Мобильный телефон находится в выключенном состоянии. Мобильный телефон имеет габаритные размеры- 150*75*8 мм. (длина, ширина, высота). На тыльной стороне мобильного телефона имеется печатный текст, который описан выборочно: «honor» и выполненный красящим веществом серого цвета. На фронтальной стороне мобильного телефона имеются механические повреждения в виде царапин, и трещины в левом нижнем углу экрана. В мобильном телефоне установлена SIM-карта формата «Мегафон», на лицевой стороне которой имеется печатный текст «Megafon 2 89701206265350391395 3/4G», выполненный красящим веществом белого и зеленого цветов. В ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и именно этот телефон телефон октября 2020 года Эркебаев Ш.Ш. угрожая ножом похитил у него (л.д. 136-138);

- заключение эксперта № 55/2021 28 января 2021 года, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона «Honor 7A Pro» по состоянию на 24.10.2020 года составляет сумма (л.д. 192-201);

- заявление фио от 24 октября 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 24 октября 2020 года, угрожая ему ножом похитили принадлежащий ему мобильный телефон (л.д. 7);

- рапорт оперуполномоченного фио России по адрес фио о том, что 25 октября 2020 года им совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, был задержан гр. фио Шайырбек Шекербекович, ...паспортные данные р. Кыргызстан (л.д. 21).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Эркебаева Ш.Ш. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Поэтому частичное признание подсудимым Эркебаевым Ш.Ш. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в части того, что он совершил преступления один, суд расценивает, как избранный им способ своей защиты и проявление ложного чувства товарищества, относится к нему критически, так как данная его версии не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку потерпевший и свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого Эркебаева Ш.Ш. данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено.

Факт совершения Эркебаевым Ш.Ш. нападения на потерпевшего фио в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Эркебаева Ш.Ш. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления и после совершения преступления.

Суд, считает, что Эркебаевым Ш.Ш. было совершено нападение на потерпевшего фио в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Эркебаев Ш.Ш. правой рукой направил на него (фио) имеющийся при себе предмет, похожий на нож, который он (Эркебаев Ш.Ш.) использовал в качестве оружия, при этом высказав требование передачи ему (Эркебаеву Ш.Ш.) имеющегося у него (фио) мобильного телефона, тем самым совершил разбойное нападение, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данную угрозу фио воспринял для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье так как с учетом сложившейся обстановки считал, что нападение на него совершают Эркебаев Ш.Ш. и неустановленное лицо.

На основании вышеизложенного, суд считает, что нападение Эркебаева Ш.Ш. и неустановленного лица на потерпевшего фио с целью завладения его имуществом, было совершенно с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, так как во время нападения потерпевший фио реально испугался и опасался за свою жизнь и свое здоровье, что, с учетом сложившейся обстановки и поведения подсудимого Эркебаева Ш.Ш. и неустановленного лица, было очевидным.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Шайырбека Шекербековича по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Эркебаеву Ш.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь матери, отцу и двум несовершеннолетним братьям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Эркебаева Ш.Ш., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья, его молодой возраст, состояния здоровья его матери и отца, то, что он оказывал материальную помощь матери, отцу и двум несовершеннолетним братьям, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Эркебаева Ш.Ш., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Эркебаева Ш.Ш., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Эркебаева Ш.Ш. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Эркебаеву Ш.Ш., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Эркебаева Ш.Ш., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Шайырбека Шекербековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Эркебаеву Шайырбеку Шекербековичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Эркебаеву Шайырбеку Шекербековичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 25 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Эркебаеву Шайырбеку Шекербековичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев