Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Каргашиной Я.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Каргашиной Яны Анатольевны, родившейся 30 июня 2000 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, кв-л 69, влд. 116, имеющей среднее общее образование, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, фио в точно не установленное время, но не позднее 11 часов 43 минут 24 октября 2020 года, находясь по адресу: адрес, где она увидела мобильный телефон марки «Honor 10» (Хонор 10) в корпусе черного цвета в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-988-096-14-05, принадлежащий Гредякину В.Н., который был похищен фио, примерно в 05 часов 56 минут 24 октября 2020 года, находясь в кафе «Бобры и Утки», расположенном по адресу: адрес, у последнего. Далее у Каргашиной Я.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Гредякину В.Н., с банковского счёта № 40817810560103801955 ПАО «Сбербанк», с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла фио 24 октября 2020 года в точно не установленное время, но не позднее 11 часов 43 минут 24 октября 2020 года взяла мобильный телефон марки «Honor 10» (Хонор 10) в корпусе черного цвета в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-988-096-14-05, принадлежащий Гредякину В.Н., не требующий пароль разблокировки, к которому подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн».

Далее фио вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Гредякина В.Н., после чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает и она может действовать тайно от окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 03 минуты 24 октября 2020 года, находясь в квартире № 243 по адресу: адрес путём бесконтактного перевода при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» совершила две транзакции по переводу денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202202002254708, счет которой № 40817810560103801955 открыт в дополнительном офисе № 5230/0200, расположенном по адресу: адрес, а именно: 24.10.2020 года в 11 часов 43 минуты на сумму сумма, 24.10.2020 года в 12 часов 03 минуты на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, на банковскую карту № 5420485032891065, счёт которой открыт и обслуживается в адрес Стандарт», расположенном по адресу: адрес, открытую посредством мобильного приложения на имя Каргашиной Я.А., тем самым похитив их.

Таким образом, фио в период времени с 11 часов 43 минут по 12 часов 03 минуты тайно похитила денежные средства, принадлежащие Гредякину В.Н., находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202202002254708, счет которой № 40817810560103801955 открыт в дополнительном офисе № 5230/0200, расположенном по адресу: адрес, в общей сумме сумма, что для Гредякина В.Н. является значительным материальным ущербом.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Каргашиной Я.А. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 23 октября 2020 года примерно в 20 часов 30 минут она совместно со своим сожителем фио и общими знакомыми по имени Шамиль и Альбина приехали в кафе «То Да Сё», расположенное по адресу: адрес. В данном заведении на танцполе они познакомились с неизвестным парнем по имени Владимир. После распития спиртных напитков она в какой-то момент опьянела и, что происходило дальше, не осознавала, около 03 часов 00 минут она была доставлена в отдел полиции и думала, что у неё пропали денежные средства, но по приезду в полицию она вспомнила, что денежные средства она отдала незнакомой девушке, которая перевела её денежные средства ей на карту. Когда она вернулась в кафе примерно в 07 часов 00 минут, её сожителя и знакомых уже не было. После этого фио поймала такси и поехала домой. Сожитель Александр уже был дома, а его мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета находился у неё (Каргашиной Я.А.). Александр пояснил, что у него имеется телефон «Honor» в корпусе черного цвета, внешне похожий на его мобильный телефон, а также, что с данного мобильного телефона он вызвал такси и таким способом вернулся домой, однако кому принадлежит телефон, ему неизвестно, по его словам он мог его случайно взять на барной стойке по ошибке, подумав, что это его мобильный телефон. После этого Александр пошел спать, а фио взяла данный мобильный телефон и увидела, что на нем не установлен пароль, а после увидела установленную на экране мобильного телефона фотографию парня, с которым они познакомились в кафе «То Да Сё», по имени Владимир. После этого фио заметила в телефоне установленное мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зашла в него, ввела отправить временный пароль на установленный в телефоне номер телефона и через некоторое время на телефон пришло смс-сообщение с номера 900 со временным паролем, фио ввела временный пароль, а затем установила пин-код (159951) для входа в приложение «Сбербанк онлайн». После входа в мобильное приложение фио установила пин-код (15995) и заметила, что на р/с хранятся денежные средства в сумме сумма, после чего она перевела денежные средства двумя транзакциями на суммы сумма и сумма по номеру банковской карты № 5420 4850 3289 1065 банка адрес, данную карту для использования ей предоставила мать фио Примерно в 12 часов 00 минут она дошла до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, где с указанной банковской карты сняла денежные средства в размере сумма, которые потратила на личные нужды. Далее денежные средства в размере сумма она перевела через приложение «Дарикард» на банковскую карту, реквизиты которой ей (Каргашиной Я.А.) предоставил продавец в магазине нижнего белья, где Каргашиной Я.А. была совершена покупка на сумму сумма. Далее денежные средства в размере сумма она перевела на банковскую карту своей знакомой Ирины. В этот же день примерно в 22 часа 00 минут фио встретилась с Ириной возле ресторана «Макдональдс», расположенного по адресу: адрес, где Ирина передала Каргашиной Я.А. денежные средства в сумме сумма. Данные денежные средства фио потратила на свои личные нужды. После этого сим-карту, вставленную в мобильный телефон «Honor» фио выбросила. 28 октября 2020 года она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по адрес, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр. Сотрудникам полиции в присутствии понятых был выдан мобильный телефон «Honor» и банковская карта № 5420 4850 3289 1065 (л.д. 67-71,79-82, 130-133).

Помимо признания подсудимой Каргашиной Я.А. в ходе судебного заседания своей вины, ее виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Гредякина В.Н. на следствии о том, что он 23 октября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут пришел в кафе «Тодасё», расположенное по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки. В правом кармане одетых на нём джинсовых брюк находился сотовый телефон «Honor 10» стоимостью сумма, внутри телефона была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8-988-096-14-05. Примерно в 02 часа 00 минут он подсел за столик, где сидели 2 девушки. В ходе общения с девушками свой мобильный телефон он не доставал. Спустя некоторое время он вернулся к себе за столик, где продолжил отдыхать и выпивать спиртное, что происходило дальше, он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 10 часов 00 минут 24 октября 2020 года он очнулся по адресу: адрес и обнаружил, что у него пропали сигареты, зажигалка и мобильный телефон. 25 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2020 0225 4708 произошло списание денежных средств на сумму сумма, а также c банковской карты № сумма, расчетный счет которых открыт и обслуживается по адресу: адрес. Действиями неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него (Гредякина В.Н.) значительной суммой (л.д.52-54);

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что 23 октября 2020 года около 20 часов 30 минут он с сожительницей фио поехал в кафе «То-да-се», где они примерно до 2 часов распивали спиртное. Там он познакомился с Владимиром, они с ним общались. У фио в кармане пальто лежал его телефон. Потом он увидел, что телефона в кармане нет, увидел телефон на барной стойке, похожий на его, положил его в карман. Далее им сказали, что заведение закрывается, он пытался с этого телефона связаться с фио и понял, что это не его телефон, после чего вызвал такси и уехал домой. Позже приехала фио и сказала, что привезла его телефон. Они положили два этих телефона, и фио лег спать. Далее фио осуществила перевод с телефона потерпевшего в размере около сумма, потратила в магазине сумма, сняла сумма наличными, остальные деньги перевела подруге;

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что 26 октября 2020 года СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по заявлению Гредякина В.Н., у которого был похищен мобильный телефон «Нonor 10» стоимостью сумма, при помощи которого с его банковских карт ПАО «Сбербанк» № 2202 2020 0225 4708 и № 2202 2003 4692 6767 были списаны денежные средства в сумме сумма. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен счёт, на который были перечислены данные денежные средства, он принадлежал Каргашиной Я.А. 28 октября 2020 года фио была задержана (л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 28 октября 2020 года она в присутствии двух понятых женского пола по адресу: адрес произвела личный досмотр Каргашиной Я.А., в ходе которого у нее были изъяты банковская карта № 5420 4850 3289 1065, а также сотовый телефон «Honor» (л.д. 88-89);

- протоколом личного досмотра Каргашиной Я.А. от 28.10.2020 года, согласно которому по адресу: адрес Каргашиной Я.А. обнаружены и изъяты банковская карта № 5420 4850 3289 1065 и сотовый телефон «Honor» (л.д.34-37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен прозрачный пакет-файл с мобильным телефоном «Honor» и банковской картой (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен отчёт движения денежных средств по банковской карте № 2202202002254708 (л.д.91-92);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № 5420485032891065 (л.д.99);

- отчётом движения денежных средств по банковской карте № 2202202002254708 (л.д.94-97);

-выпиской о движении денежных средств по банковской карте № 5420485032891065 (л.д.101-106);

- заявлением Гредякина В.Н., согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 24 октября 2020 года тайно похитило принадлежащее ему имущество (л.д. 5);

- рапортом о задержании Каргашиной Я.А. (л.д. 55).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Каргашиной Я.А. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия Каргашиной Я.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фиоА, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшего.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, установлена суммой похищенного – сумма, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма и показаниями потерпевшего о том, что указанная сумма является для него значительной, с учетом его имущественного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется свидетелем фио, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Каргашиной Я.А. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 10», банковскую карту № 5420485032891065, переданные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, отчет и выписку о движении денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова