Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-0011/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Мировой судья: фио Дело №10-11/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике фио,

с участием

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемой фио и ее адвоката наименование организации, представившего удостоверение и ордер №2889 от дата,

представителя потерпевшего наименование организации фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес – оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

Мировой судья: фио Дело №10-11/21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике фио,

с участием

государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемой фио и ее адвоката наименование организации, представившего удостоверение и ордер №2889 от дата,

представителя потерпевшего наименование организации фио

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,

УСТАНОВИЛ:

 

Мировым судьей судебного участка №302 адрес дата уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом.

В апелляционном представлении первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование указывает, что обстоятельства послужившие основанием для возвращения уголовного дела прокурору могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела по существу в общем порядке принятия судебного решения. Достоверно не установлено кому принадлежат подписи от имени представителя потерпевшего. Суд не лишен возможности в случае необходимости назначить и провести соответствующую экспертизу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, в частности помощника прокурора поддержавшую доводы представления и просившую постановление мирового судьи отменить; представителя потерпевшего, обвиняемую и ее защитника, просивших постановление мирового судьи оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение (обвинительный акт) составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 УПК РФ Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен настоящей статьи для обвиняемого и его защитника

В соответствии с ч. 3 ст. 226 УПК РФ копия обвинительного акта с приложениями вручается потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном УПК РФ.

Мировым судьей установлено, что в уведомлении об окончании дознания, а так же в ходатайстве об отказе в ознакомлении с материалами дела, получении обвинительного акта, отказе в заявлении гражданского иска подписи от имени представителя потерпевшего выполнены не им, что подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании у мирового судьи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель потерпевшего был лишен возможности ознакомления с материалами дела, заявить гражданский иск, а также реализовать свои права в тех пределах, которые ему предоставлены УПК РФ на досудебной стадии.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о возвращении уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес – оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск