Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0011/2021 | Измайловский районный суд
Мировой судья: фио Дело №10-11/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при помощнике фио,
с участием
государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
обвиняемой фио и ее адвоката наименование организации, представившего удостоверение и ордер №2889 от дата,
представителя потерпевшего наименование организации фио
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес – оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Судья фио
Мировой судья: фио Дело №10-11/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при помощнике фио,
с участием
государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
обвиняемой фио и ее адвоката наименование организации, представившего удостоверение и ордер №2889 от дата,
представителя потерпевшего наименование организации фио
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес на постановление мирового судьи судебного участка №302 адрес от дата, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №302 адрес дата уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом.
В апелляционном представлении первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просит постановление отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование указывает, что обстоятельства послужившие основанием для возвращения уголовного дела прокурору могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела по существу в общем порядке принятия судебного решения. Достоверно не установлено кому принадлежат подписи от имени представителя потерпевшего. Суд не лишен возможности в случае необходимости назначить и провести соответствующую экспертизу.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, в частности помощника прокурора поддержавшую доводы представления и просившую постановление мирового судьи отменить; представителя потерпевшего, обвиняемую и ее защитника, просивших постановление мирового судьи оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение (обвинительный акт) составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 УПК РФ Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен настоящей статьи для обвиняемого и его защитника
В соответствии с ч. 3 ст. 226 УПК РФ копия обвинительного акта с приложениями вручается потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном УПК РФ.
Мировым судьей установлено, что в уведомлении об окончании дознания, а так же в ходатайстве об отказе в ознакомлении с материалами дела, получении обвинительного акта, отказе в заявлении гражданского иска подписи от имени представителя потерпевшего выполнены не им, что подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании у мирового судьи.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что представитель потерпевшего был лишен возможности ознакомления с материалами дела, заявить гражданский иск, а также реализовать свои права в тех пределах, которые ему предоставлены УПК РФ на досудебной стадии.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о возвращении уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановление от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым уголовное дело в отношении Хасиевой Мзие Заурбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес – оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Судья фио