Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1963/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003227-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности фио поступило сообщение о том, что ответчик находится на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Определением Калужского районного суда адрес от дата настоящее гражданское дело направлено в Измайловский районный суд адрес по подсудности, в связи с тем, что ответчик фио снят с регистрационного учета по адресу: адрес, и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

В подтверждение регистрации по месту пребывания ответчиком представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания по указанному адресу на период с дата по дата. В подтверждение отсутствия регистрации по месту жительства по указанному выше адресу в адрес представлен паспорт ответчика, копия которого имеется в материалах дела, из которого следует, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства, снят с учета по адресу: адрес, дата.

Между тем, адрес места пребывания ответчика фиоВ: адрес, не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес.

В данной связи суд приходит к выводу, что Калужским районным судом адрес дело было направлено в Измайловский районный суд адрес ошибочно, без установления верной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места пребывания ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес, регистрации по месту жительства ответчик не имеет, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1963/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам передать на рассмотрение по подсудности в адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио