Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 18 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-2438/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио к Балясниковой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 18 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио к Балясниковой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами − отказано.

23 августа 2021 года от представителя истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио поступила апелляционная жалоба на указанное выше решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанной жалобы.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из доводов представителя истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио, указанных в ходатайстве о восстановлении срока, срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда был пропущен в связи с поздним получением копии решения суда.

Суд находит, что срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, так как представитель истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио поздно получил копию решения суда, что является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 18 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-2438/2021 удовлетворить.

Восстановить представителя истца ООО «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио срок для подачи апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 18 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-2438/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в лице конкурсного управляющего фио к Балясниковой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова