Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 2-2021/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003125-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца фио по доверенности фио Матвеевича на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2021/2021 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному наименование организации Департамента спорта адрес о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор об оказании спортивных услуг, о признании незаконным отказа в предоставлении места в общежитии, обязании предоставить место в общежитии для учащегося,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2021/2021 отказано в удовлетворении исковых требований фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному наименование организации Департамента спорта адрес о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор об оказании спортивных услуг, о признании незаконным отказа в предоставлении места в общежитии, обязании предоставить место в общежитии для учащегося м.

Не согласившись с решением суда, представитель истца фио по доверенности фио подал апелляционную жалобу.

Согласно п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 53 ГПК РФ иные (не адвокаты) оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу подп. 2 п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанным требованиям поданная апелляционная жалоба не соответствует: в жалобе не указан суд, в который подается апелляционная жалоба (вышестоящий суд – Московский городской суд); не указаны требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным; в жалобе не указан перечень приложенных документов; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы с приложениями лицам, участвующим в деле.

Кроме того, к жалобе приложена копия доверенности представителя истца, что свидетельствует о том, что жалоба подписана именно представителем истца, а не истцом, однако документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности к жалобе не приложено.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба представителя истца фио по доверенности фио не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности фио Матвеевича на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2021/2021 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному наименование организации Департамента спорта адрес о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор об оказании спортивных услуг, о признании незаконным отказа в предоставлении места в общежитии, обязании предоставить место в общежитии для учащегося – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата включительно исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения предписанных действий в указанный срок апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему апелляционную жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио