Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2020-003037-90

4/16-13/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

адвоката фио представившего удостоверение и ордер №28 от дата,

рассмотрев материалы в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

осужденного дата Измайловским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата фио осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

В представлении начальник филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит суд заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

В обоснование своего представления указывает, что фио уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в наименование организации на работы не выходит, в связи с чем в отношении него вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы. Также представлено информационное письмо о том, что фио в настоящее время наказание в виде обязательных работ отбыто полностью.

Адвокат и помощник прокурора в судебном заседании просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку фио наказание отбыто.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фио отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов, в настоящее время снят с учета филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, учитывая, что осужденный фио встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроился в наименование организацииадрес, отбыл назначенное судом наказание в полном объеме на день рассмотрения представления, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 49 УИК РФ, ст. 396 – 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио о замене обязательных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио