Мотивированное решение
Дело № 02а-0104/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-104/2021 77RS0010-02-2021-002970-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2021 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием административного истца Малютиной А.А., представителя административного ответчика Висящего И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2021 по административному исковому заявлению Малютиной Александры Андреевны к ИФНС России № 19 по адрес о признании незаконным требования № 2868, обязании устранить допущенные нарушения, повороте исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Малютина А.А. обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ИФНС России № 19 по адрес о признании незаконным требования № 2868, обязании устранить допущенные нарушения, повороте исполнения судебного акта.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что административным ответчиком в ее адрес выставлено требование № 2868 от 05.02.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за автомобиль марка автомобиля, который 30.06.2016 был продан.
08.11.2019 года по делу № 2а-299/2020 в отношении административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, который был исполнен.
Административный истец просит признать незаконным требование № 2868, обязать устранить допущенные нарушения, повернуть исполнения судебного акта.
Административный истец Малютина А.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель административного ответчика ИФНС России № 19 по адрес И.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге».
В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.
В силу ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
На основании Приказа ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617 датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки.
Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
Судом установлено, что административный истец Малютина А.А. являлась собственником транспортного средства – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который поставлен на регистрационный учёт 29.06.2016.
11 декабря 2017 года указанный автомобиль был снят с регистрационного учета, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД РФ.
За период с 29.06.2016 по 11.12.2017 ИФНС России № 19 по адрес административному истцу был начислен транспортный налог, который административным истцом не был оплачен.
05 февраля 2019 года в отношении налогоплательщика Малютина А.А. было выставлено требование № 2868 о уплате транспортного налога в срок до 12.03.2019 на общую сумму сумма, которое включает недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере сумма, задолженность по пени за 2017 год в размере сумма, недоимку по налогу на имущество в размере сумма
12 февраля 2019 года данное требование направлено в «Личный кабинет налогоплательщика».
08 ноября 2019 года по делу № 2а-299/2020 в отношении административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, который был исполнен.
Довод административного истца о том, что отсутствует фактическая обязанность по уплате транспортного налога на вышеуказанный автомобиль после перехода права собственности новому собственнику ООО «РОЛЬФ», филиал «АЦ Север» на основании договора купли-продажи от 30.06.2016, суд находит несостоятельным, поскольку основанием для освобождения от уплаты транспортного налога не является; плательщики транспортного налога определяются законодательством о налогах и сборах, а не нормами гражданского законодательства, регламентирующего вопросы права собственности на имущество и его перехода к приобретателю, довод административного ответчика основан на неправильном толковании закона и ошибочном понимании сути спорных правоотношений.
Административный истец не оспаривает, что она с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в органы ГИБДД не обращалась, а потому именно на ней в такой ситуации по смыслу налогового законодательства лежит обязанность уплаты транспортного налога, независимо от передачи автомобиля по договору купли-продажи другим лицам. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных предусмотренных законом оснований для прекращения взимания транспортного налога также не установлено.
Административный истец не была лишена права на своевременное обращение в органы ГИБДД с заявлением о снятии с учета проданного автомобиля, что сделано не было.
Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска Малютиной А.А. к ИФНС России № 19 по адрес о признании незаконным требования № 2868, обязании устранить допущенные нарушения, повороте исполнения судебного акта, в связи с чем отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Малютиной Александры Андреевны к ИФНС России № 19 по адрес о признании незаконным требования № 2868, обязании устранить допущенные нарушения, повороте исполнения судебного акта – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена 19 апреля 2021 года.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2021 года.
Судья В.А. Павлова