Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на период предварительного следствия, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 25 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 25 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:

 в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио, фио, фио;

 установлено местонахождение потерпевших фио и фио;

 по данному уголовному делу в качестве потерпевшего признан фио;

 в качестве потерпевшего допрошен фио;

 в ОУР ОМВД России по адрес направлено поручение об установлении местонахождения обвиняемых фио и фио

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия дата, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: установить местонахождение обвиняемых фио и фио, с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действий обвиняемых фио, фио, фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяца 25 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

 решить вопрос о выделение в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении обвиняемых фио и фио;

 с учетом собранных доказательств, предъявить фио обвинение в новой редакции в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения;

 выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

 составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата, руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабряя дата.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебное заседании обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, а значит не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена сбором материалов, характеризующего личности обвиняемых фио, фио, фио, так как последние зарегистрированы в адрес, а также с установлением местонахождения обвиняемых фио и фио

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 25 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио