Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-206/2021 77RS0010-02-2021-002974-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-206/2021 по административному иску Дьяченко Юлии Евгеньевны к МОСП по ВАШ 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Ю.Е. обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВАШ 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства судом был постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Административный истец Дьяченко Ю.Е. в судебное заседание явилась, вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве, заинтересованного лица ГКУ АММП в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав административного истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

По смыслу ч.4 ст.1 КАС РФ и ч.1 ст.22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из текста поданного административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Дьяченко Ю.Е. просит обязать вернуть денежные средства, взыскать проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем ее заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, так как подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом суд отмечает, что суд самостоятельно вправе определить вид судопроизводства и решить вопрос о принятии заявления для разрешения в порядке гражданского судопроизводства или административного судопроизводства, если не имеется иных препятствий для разрешения требований в том же суде в ином судебном порядке.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, пояснения административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования рассматриваются в порядке ГПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным перейти к рассмотрению иска Дьяченко Юлии Евгеньевны к МОСП по ВАШ 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, по правилам, установленным ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-206/2021 по административному исковому заявлению Дьяченко Юлии Евгеньевны к МОСП по ВАШ 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, по правилам, установленным КАС РФ.

Перейти к рассмотрению иска Дьяченко Юлии Евгеньевны к МОСП по ВАШ 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, обязании вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, по правилам, установленным ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова